We Measured Trump’s First Year According To His Own Goals. Here’s What We Found.

We Measured Trump’s First Year According To His Own Goals. Here’s What We Found.


Eh bien, ça fait un an – comment va le président Trump? Au printemps dernier, nous avons choisi sept mesures qui nous permettraient d'évaluer le succès ou l'échec de Trump en fonction de ses propres objectifs. Maintenant, comme Trump se prépare à livrer l'état de l'Union mardi, nous jetons un coup d'oeil à l'endroit où le pays se dirige et comparons cela avec la direction que Trump voulait qu'il prenne.

Dans l'intérêt de cet exercice, nous ne nous sommes pas intéressés à savoir si les actions de Trump ont directement causé les changements que nous avons vus dans les métriques. Nous nous sommes préoccupés uniquement des résultats, pas de ce qui les a produits. L'histoire de la présidence de Trump jusqu'à présent: Certaines choses vont de l'avant, mais de nombreux résultats, bons ou mauvais, sont une continuation des tendances qui ont commencé bien avant l'arrivée de Trump.

Non. 1: Emplois dans le secteur de la fabrication

Le but de Trump: More Emploi dans le manufacturier
Comment nous l'avons mesuré: Emplois désaisonnalisés dans le secteur manufacturier


 ajr-trumptracker-manufacturingjobs_mobile_1

Les États-Unis ont ajouté 184 000 emplois manufacturiers en 2017, soit une augmentation de 1,5% sur 11 mois, soit légèrement plus que la hausse annuelle moyenne depuis 2010 (1,1%), la première année complète après la fin de la récession en 2009 . Dans l'ensemble, le pays compte maintenant 12,5 millions d'emplois dans le secteur manufacturier, ce qui est plus que jamais depuis 2009, mais toujours bien en deçà des niveaux observés avant la récession et au cours des dernières décennies.


 ajr-trumptracker-manufacturingjobs_mobile_2

Non. 2: Emplois dans le charbon

Le but de Trump: Plus industrie du charbon emplois
Comment l'avons-nous mesuré: Emploi désaisonnalisé au cours de la secteur des mines de charbon



Les emplois dans le charbon ont augmenté de janvier à la fin de la première année de Trump, avant de retomber, ce qui signifie que 500 personnes de plus travaillaient dans les mines de charbon à la fin décembre qu'en janvier. Cette augmentation a suivi une tendance brève qui a débuté environ un mois avant les élections – le nombre d'emplois dans le charbon a chuté durant la plus grande partie de 2016, atteignant un creux en septembre et augmentant légèrement d'ici la fin de l'année. Pourtant, le pays n'a presque plus le même nombre d'emplois que le charbon – le nombre de personnes travaillant dans ce secteur a diminué de plus d'un tiers depuis la fin de la récession.



Non. 3: Le déficit commercial

But de Trump: Un plus petit commerce déficit
Comment nous l'avons mesuré : déficit commercial en pourcentage du produit intérieur brut américain



Le déficit était essentiellement inchangé en 2017, selon notre mesure. Nous avons vérifié la taille du déficit (exportations nominales moins importations nominales, à un taux annuel désaisonnalisé) en pourcentage du produit intérieur brut, et ce nombre a très légèrement diminué, passant de 3,06% du PIB à 3,04% l'année dernière. Pendant les deux mandats d'Obama, le déficit a varié de 2,4% du PIB au plus bas à 3,8 au plus large, avec une moyenne de 3,1% sur les huit années complètes. Les États-Unis ont continuellement un déficit commercial depuis les années 80, et Trump n'a pas encore eu beaucoup d'effet sur lui.



Non. 4: Taux d'emploi d'âge adulte

Le but de Trump: Plus emplois pour les Américains
Comment nous l'avons mesuré : Part de des États-Unis population âgée de 25 à 54 ans qui est employée (souvent appelée emploi à l'âge de la retraite)



Le pourcentage de personnes âgées de 25 à 54 ans occupant un emploi est passé de 78,2% à 78,9%, soit une hausse de 0,7 point de pourcentage, entre le 1er janvier et le 31 octobre 2017. Entre 2010 et la première année complète après la récession , et la fin de l'administration Obama, il a augmenté en moyenne de 0,4 point de pourcentage par an. Le taux d'emploi dans la force de l'âge approche maintenant les niveaux d'avant la récession: en novembre 2007, le dernier mois avant le début officiel de la récession, 79,9% des 25 à 54 ans avaient un emploi.



Non. 5: U.S. meurtres

Le but de Trump: Crime moins violent
Comment l'avons mesuré : Nombre de meurtres dans les grandes villes

Le FBI n'a pas encore publié les statistiques complètes de la criminalité pour 2017 nous nous sommes donc tournés vers le contributeur de FiveThirtyEight Jeff Asher qui garde des données sur les meurtres pour les villes américaines. de 250 000 .

Les données d'Asher incluent le nombre de meurtres en 2017 pour 43 villes. Le nombre total de meurtres pour ces villes a diminué de 2,6% entre 2016 et 2017. Pendant l'administration Obama – de 2009 à 2016 – le nombre de meurtres dans ces mêmes villes a augmenté en moyenne de 1,2% par an. Cela a été largement motivé par de grands sauts dans les meurtres en 2015 et en 2016 (les chiffres ont en fait chuté au cours des trois premières années de l'administration Obama).

Non. 6: Taux de non-assurance-maladie

But de Trump: Abroger la Affordable Care Act sans augmenter la part des Américains non assurés
Comment nous l'avons mesuré: Pourcentage de adultes aux États-Unis sans assurance-maladie primaire

Bien que plusieurs efforts par les républicains pour se débarrasser d'Obamacare aient échoué, le Congrès a voté pour abroger l'une des dispositions clés de la loi via le projet de loi de 1945 [19459]: le mandat individuel qui exige que la plupart des gens aient une assurance maladie ou paient une amende. L'abrogation ne prendra effet qu'en 2019, il faudra donc attendre quelques années avant que nous puissions voir comment ce changement affecte cette mesure. Même sans l'abrogation du mandat, la couverture d'assurance a diminué sous Trump. Selon Gallup, entre le quatrième trimestre de 2016 et le quatrième trimestre de 2017, la part des Américains non assurés a augmenté de 1,3 points de pourcentage, passant de 10,9% à 12,2% .



Non. 7: U.S. production de pétrole et de gaz

But de Trump: Augmenter la US huile et production de gaz
Comment l'avons-nous mesuré : Données mensuelles sur la production de pétrole brut et production de gaz naturel



En octobre 2017, les États-Unis produisaient 812 000 barils de pétrole de plus par jour qu'en janvier, soit une augmentation de 9,2%. La production américaine de gaz naturel, quant à elle, était de 5,1 milliards de pieds cubes par jour plus élevée en octobre qu'en janvier, soit une augmentation de 5,8%.

Le taux de croissance annuel moyen de la production de pétrole sous l'administration Obama était de 7,3%. En comparaison, la production de gaz naturel a augmenté en moyenne de 2,5% par an pendant le mandat d'Obama.


Le résultat? Peu de changements spectaculaires dans les deux sens. Les emplois dans les secteurs de la fabrication et des mines de charbon se sont effondrés, le déficit commercial a diminué un peu et le nombre de meurtres dans certaines grandes villes a diminué. Le taux de non-assurance a empiré – le seul changement dans la direction opposée de l'objectif de Trump. Le plus grand mouvement dans la direction que Trump espérait voir était l'augmentation de la production de pétrole et de gaz naturel.

Donc, selon ces mesures, Trump a eu une assez bonne année. Bien sûr, cela ne signifie pas que Trump a été personnellement responsable de tout ce changement – en fait, beaucoup de ces tendances ont commencé bien avant l'élection de Trump. Mais les présidents sont souvent crédités de tout ce qui arrive quand ils sont au pouvoir.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *