Affaire Darmanin : des nouvelles de la déontologie dans les médias

Affaire Darmanin : des nouvelles de la déontologie dans les médias


Nous avons parlé de journalisme aujourd'hui, j'ai souhaité partager cet article de Florence Rault. Le point sur la féminité, mais surtout sur le point de vue de la déontologie des médias

Ce qui me ressemble, c'est la façon dont les journalistes se fondent sur leurs sacro-saint-faits («Une femme à porter plainte»), ont jeté le ministre en pâture, sans s'interroger sur la fragilité du témoignage unique – contrairement à d'autres cas où la multiplicité des … peut justifier un certain bruit médiatique …

Drôle d'époque …


Trois questions sur les accusations de viol sur le ministre Gérald Darmanin

Source: infos sur France 27-01-2018

Le parquet de Paris a enquêté sur les accusations de viol à Gérald Darmanin a appris franceinfo de sources concordantes, samedi 27 janvier. Selon une enquête du Monde le ministre de l'Action et des Comptes publics est accusé par une femme, Sophie Spatz, de l'avoir violée en 2009, alors qu'il était à l'époque chargé de mission à l'UMP. L'affaire a eu lieu une première fois devant la justice en juin 2017, peu après son entrée au gouvernement, avant d'être classée sans suite plus tard. Une nouvelle plainte de Sophie Spatz, 46 ans, a mené à la réouverture automatique de l'enquête, lundi 22 janvier. Franceinfo répond à trois questions sur cette affaire.

Quelles sont les accusations qui pèsent contre Gérald Darmanin?

Sophie Spatz, ancienne fille-appel née Olga Patterson, est condamnée en 2004 à 10 mois de prison avec sursis et 15 000 euros de dommages et intérêts pour le changement, appels malveillants et menace de crime. Quatre ans plus tôt, elle a harcelé son compagnon, selon elle pour récupérer de l'argent qu'il lui volé, rapporte Le Monde . La jeune femme est obnubilée par cette condamnation. Elle contacte le ministère de la Justice et divers responsables politiques dans le but de faire rouvrir le dossier.

En mars 2009, Sophie Spatz, alors mariée à un ingénieur dans la finance, est sympathisante de l'UMP. Elle contacte le parti pour évoquer son affaire, et obtient un rendez-vous avec le chargé de mission au sein du service des affaires juridiques, un certain Gérald Darmanin, alors inconnu du grand public. "Le gars lui dit tout ce qu'elle avait envie d'entendre: " Oui, vous êtes innocente. Il y a un problème au ministère de la Justice. On va pouvoir faire quelque chose '"relatons son mari, Pierre Spatz, au Monde. Gérald Darmanin promet même d'envoyer une lettre au ministère de la Justice pour appuyer la demande de révision du dossier de Sophie Spatz

Puis Gérald Darmanin l'invite à dîner. Elle assure au Monde qu'elle a proposé de le rencontrer plutôt pour un café ou un déjeuner, avant d'accepter sa proposition pour obtenir la fameuse missive. Selon son récit, Sophie Spatz retrouve Gérald Darmanin le 17 mars 2009 au restaurant Chez Françoise, la cantine des politiques se trouve juste à côté de l'Assemblée nationale. La date est confirmée par un relevé de compte qu'elle a demandé à sa banque. " [Gérald Darmanin] me dit qu'il va faire le maximum. Je suis aux anges. Un moment, il s'approche de moi, il a rencontré sa principale sur la mienne: «Il va falloir m'aider vous aussi», affirme-t-elle au Monde. Je ne suis pas une gamine, j'ai compris tout de suite. "

Le jeune membre de l'UMP lui demande de l'accompagner dans un club libertin, Les Chandelles, "car il ne peut pas entrer dans le seul" . Prix ​​commémoratif "en otage" Sophie Spatz le suit. Rien ne se produit au club, mais la jeune femme accompagne dans un hôtel situé à proximité. Gérald Darmanin s'empare du gel douche et du dentifrice, avant de s'enfermer un long moment dans la salle de bain, pour "repousser le moment fatidique au maximum ". " Hélas, constatant que l'acte était toujours" au programme ", (…) malgré tous ces détours, elle avait dû finir par s'y plier" déclare son avocate dans le document. Sophie Spatz rentre chez elle au matin. Son mari la rattrapante "assise par terre, dos au miroir, prostrée" .

La jeune femme et Gérald Darmanin échangent encore des SMS, entre 2009 et 2012. Dans l'un des messages, Sophie Spatz écrit: "Quand on sait l'effort qu'il m'a fallu pour baiser avec toi! » L'homme, dont le numéro correspond selon Le Monde à celui du ministre, le répondeur: " Tu as raison je suis sans doute un sale con . Commenter moi faire pardonner? " Dans une lettre datée du 3 novembre 2009, Gérald Darmanin demande à la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, de " faire une étude sérieuse du dossier " de Sophie Spatz. Il lui fait parvenir une copie du courrier par courrier, quelques semaines plus tard. Cela ne suffit pas à apaiser la jeune femme, qui dénonce les "pratiques" de l'élu dans une lettre à Jean-François Copé, fin novembre. Le groupe UMP "L'invitation à une action en justice" et l'affaire arrêtée là.

Qu'est-ce que la première enquête a ouvert en 2017?

Proposé par Gérald Darmanin au gouvernement en mai 2017, Sophie Spatz devient "hystérique" selon ses critères rapportés par Le Monde . «get the redemption» du ministre, allant jusqu'à se rendre à l'Élysée dans l'espoir de «se faire embarquer pour tout raconter» . Pierre Spatz, une lettre à la garde des Sceaux, François Bayrou, accusateur Gérald Darmanin d'avoir abusé de sa femme

Le ministre de la Justice transmet le courrier au procureur et une plainte est déposée en juin. Comme pour toute suspicion d'agression sexuelle ou de viole, le parquet ouvre automatiquement une enquête préliminaire, confiée à la police judiciaire. Sophie Spatz refuse de se présenter au commissariat pour être entendu, malgré des convocations répétées. Elodie Tuaillon-Hibon. «Elle ne voulait pas aller à toute seule et elle subissait une intimidation de la part de son entourage» indique à franceinfo son avocate actuelle, Elodie Tuaillon-Hibon. L'affaire est classée pour «absence totale d'infraction», en juillet 2017.

Pourquoi le parquet rouvre-t-il l'enquête?

Sophie Spatz change d'avocat en 2017. Sur les conseils de militante féministe Caroline De Haas, elle prend contact avec une avocate spécialiste du harcèlement et des agressions sexuelles, Me Elodie Tuaillon-Hibon. "J'ai examiné précautionneusement le dossier avant l'incitant à redéposer la plainte [mi-janvier 2018] et à recueillir de nouveaux éléments" relatons l'avocate à franceinfo. Cela implique une réouverture automatique de l'enquête préliminaire. Sophie Spatz se rend cette fois au commissariat, accompagnée de son conseil. "Ce n'est pas un moment simple, il y a de la honte et de la culpabilité" explique Elodie Tuaillon-Hibon à franceinfo. La plaignante est entendue seule par les enquêteurs, pendant plus de huit heures, jeudi 25 janvier, indique Le Monde.

Elodie Tuaillon-Hibon a ajouté à la clarté des copies d'échanges de SMS entre sa cliente et Gérald Darmanin. L'avocat a fondé sur la notion de consentement, et estime que les faits sont susceptibles d'être qualifiés de viol "par surprise". Dans les colonnes du monde Monde elle affirme que Sophie Spatz "aurait manifesté c laïques et sans ambiguïté, même si c'était de manière courtoise et avec tact, qu'elle ne souhaitait pas se plier aux sollicitations sexuelles de monsieur ".

Les avocats de Gérald Darmanin déclarent au quotidien que "cette dénonciation s'inscrit dans une chronologie qui manifeste une intention grossière de nuire" . "Comme il l'a lui-même publié publiquement sur l'antenne de franceinfo, [le ministre] a déposé la plainte il ya huit mois dans la dénonciation calomnieuse" , Réveil Mathias Chichportich et Pierre-Olivier Sur. Les enquêtes de la police judiciaire Déterminer s'il y a bien eu une relation sexuelle et si elle était consentie ou non. Au terme de l'enquête, le parquet prévu d'engager des poursuites ou de classer l'affaire, si l'infraction n'est pas établie ou si les faits sont prescrits.

Source: infos sur France 27-01-2018


Source: Vu du droit, Florence Rault 29-01-2018

Caroline de Haas: La violence du néo-féminisme, par Florence Rault

Gérald Darmanin dans la seringue

Le néo-féminisme poursuivant son entreprise de destruction des libertés publiques. Dernière victime en date Gérald Darmanin, ministre du budget, qui fait l'objet d'accusations de viol et se trouve de ce que poursuivi par le réclamant réclamant sa mort politique. La conférence des articles publiés par la presse mainstream à savoir, le journal le monde et le site de la France Infos sur la télévision fait se dresser les cheveux sur la tête. Concernant les faits, on s'en tient au contenu de ces articles, ne pas inviter à la lecture. Pour mesurer aussi à quel niveau de bassesse voyeuriste certains médias, qui se revendiquent pourtant de référence, sont parvenus.

Une certaine Sophie Spatz aurait déposé contre Gérald Darmanin une plainte pour viol, et celle-ci fait actuellement l'objet d'une enquête préliminaire.

Si l'on comprend bien Madame Spatz était une «call-girl», ce qui veut dire en français qu'elle se livrait à la prostitution. Ce n'est pas un métier déshonorant loin de là, mais pratiquer comme première qualité, d'avoir froid aux yeux et rendre difficile la prétention d'être une ingénue et une blanche. Cette personne est également dotée d'un tribunal judiciaire pour une condamnation correctionnelle pour «harcèlement et changement», ce qui jette sur son attitude d'aujourd'hui, que le veuille ou non une singulière lumière. Sophie Spatz prétendait, qu'il y a neuf ans (!) Qu'elle aurait contacté Gérald Darmanin, alors âgé de 26 ans dans son intérêt pour «son dossier pénal». À ce stade, on ne voit pas très bien quelle serait l'intervention de ce militant politique pour une affaire qui a donné lieu à une décision définitive ayant autorité de la jugée. Gérald Darmanin n'a jamais été aussi près de lointain ou de lointain appartenu. Sur croira difficilement que Madame Spatz ne l'ait pas su. Inutile de s'appesantir sur une chronologie des faits dont la simple lecture montre le caractère approximatif, et surtout peu crédible. Et qui éclaire curieusement les interventions de l'époux de Sophie Spatz, dont le rôle dans la vindicte n'est pas le ministre du budget est l'objet est quand même singulièrement déplaisant.

Il faut que ce soit lui, et l'on en croit la presse qui soit à l'origine de la proposition de la justice au moment de la nomination de Darmanin au budget. Réveil probablement motivé par le fait qu'un carton sur un ministre est plus intéressant que sur le maire de Valenciennes. Sophie Spatz a refusé de se rendre aux convocations des enquêteurs pour s'expliquer sur ses chagrins. Cette attitude invraisemblable à la déchéance de la procédure de poursuite, et le dossier classé sans suite. On imagine bien sûr l'argument qui va être avancé à posteriori par les néo-féministes: l'appréhension d'avoir à subir les interrogatoires des policiers sexistes. Lui non plus n'a aucune crédibilité.

Quand Caroline de Haas entre dans la danse

L'affaire serait là pour rester là, mais et c'est à ce moment que les choses deviennent un peu terrifiantes et suscitent une inquiétude sincère pour le respect des libertés publiques dans notre pays. Toujours selon la presse, Caroline de Haas, une des grandes prêtresses du néo-féminisme agressif a pris l'affaire en main, a obtenu le mari un acte sexuel consenti, être neuf et plus tard qualifié de viol, à condition d'être invoquer la "surprise". Voilà ce que rapporte le Monde de leur échange : «« Est-ce que, dans l'esprit de Sophie, c'est un vi? »demande Caroline De Haas au mari. «Non, répond-il, il ne lui a pas arraché ses vêtements. » Caroline De Haas lui explique alors la notion de consentement. «Et là, j'ai compris», raconte Pierre Spatz. »

Gérald Darmanin et Sophie Spatz ont eu une relation sexuelle. Mais Madame Spatz, neuf ans après, prétendrait que c'est le cas, et qu'elle en été toute surprise. Il appartiendra aux enquêteurs et aux magistrats saisis d'apprécier la crédibilité …

Mais en attendant, c'est nous qui sommes très surpris, d'apprendre le rôle Madame Caroline de Haas, solidement installé à la manœuvre. La presse nous a appris que ses engagements féministes, étaient directement articulés au profit financier qu'elle sortent, puisqu'elle a fait un métier. Pourquoi pas, utiliser des convictions pour battre la monnaie n'est pas interdit, et elle n'est pas la seule, mais outre le caractère déplaisant, il est quand même le même qui demande à ces activités lucratives le coaching d'autres plaignantes. Et qu'elle font prendre en main par des «avocates amies», dans un mais, ne peut pas faire craindre qu'il ne soit pas faire de l'avenir judiciaire, mais de permettre un lynchage médiatico-politique. Il est clair que Gérald Darmanin, aussi présumé innocent soit-il, aura un mal de chien à se sortir. Car, le lobby néo-féministe possède de nombreux relais comme sur le pu voir à propos de l'imposture Jacqueline Sauvage. Qui a transformé, contre l'évidence des faits et par une succession de mensonges, une meurtrière en icône de la lutte contre les violences faites aux femmes . Cette fois-ci, la meute est lancée et réclame à grands cris la démission du ministre, c'est-à-dire sa mort politique et sociale. Ses adversaires politiques, ravis de l'aubaine, soit se sépare pour hurler avec les loups, soit dans le meilleur des cas, reste cois. C'est tellement confortable de faire de la politique par des flics et des juges interposés plutôt que de mener le combat des idées. Calcul déplorable de la part de ceux qui ne veulent pas comprendre qu'ils seront les victimes de ce qui mérite le nom de violences.

La tentation de l'arbitraire

Engagée dans la défense des victimes de ce type d'accusations, comment ne m'inquiéterais-je pas de l'installation de ce climat irrespirable? Où à tout appel au calme et à la mesure, répondez l'insulte et l'injonction au silence? Ceux qui doivent être particulièrement attentifs au respect des libertés, des magistrats et des institutions publiques sont soumis à des pressions afin que leur soit plus de plus en plus difficile de résister. N'est-ce pas la Garde des Sceaux qui se prépare, entre autres mesures liberticides, à accepter de minimiser la disparition de la prescription en matière pénale? Jacques Toubon qui propose très officiellement de mettre fin à un principe bi-millénaire celui de la charge de la preuve pesant sur l'accusation? Les magistrats juges du siège, tiens tant bien que mal pour l'instant. On ne peut malheureusement pas en dire autant des parquets. Quant aux politiques …

Pour faire face à l'intimidation, George Orwell disait en provocation: « Il faut toujours hurler avec les loups, voilà ce que je pense. C'est la seule façon d'être en sécurité ».

Pour éviter que s'installe l'arbitraire, il faut choisir l'insécurité.

Source: Vu du droit, Florence Rault 29-01-2018


Chasse à l'homme chez le Nouvel obs:

Bayrou et Ferrand ont démissionné, mais pas Darmanin. Deux poids, deux mesures?

Le Nouvel Obs, Baptiste Legrand 29-01-2018

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête de nous proposer des reportons ici. [Lire plus] Nous ne sommes nullement engagés par l'auteur de l'article, nous ne le ferons pas dans le futur. Merci de nous signaler toute forme d'information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *