Bonus Quotation of the Day…

Bonus Quotation of the Day…


… est tiré de Livre I, chapitre 1 – pages 22-24, vol. 1, de l ' 1981 Liberty Fund edition – de Adam Smith ' s 1776 Une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations ]:

Observez le logement de l'ouvrier ou journalier le plus commun dans un pays civilisé et prospère, et vous vous apercevrez que le nombre de personnes dont l'industrie fait partie, mais une petite partie, a été employé à lui procurer cet accommodement, dépasse tout le calcul. L'habit de laine, par exemple, qui couvre le journalier, aussi grossier et rude qu'il puisse paraître, est le produit du travail commun d'une grande multitude d'ouvriers. Le berger, le trieur de laine, le lainier ou le cardeur, le teinturier, le scribouilleur, le fileur, le tisserand, le plus vif, l'habilleur, avec beaucoup d'autres, doivent tous se joindre à leurs différents arts pour compléter même cette production familiale. Combien de marchands et de porteurs, d'ailleurs, ont dû être employés pour transporter le matériel de certains de ces ouvriers à d'autres qui vivent souvent dans une partie très éloignée du pays! Combien de commerce et de navigation en particulier, combien de constructeurs de navires, de marins, de voiliers, de fabricants de cordes, ont dû employer pour réunir les différents médicaments utilisés par le teinturier, qui viennent souvent des coins les plus reculés? du monde! Quelle variété de travail aussi est nécessaire pour produire les outils du plus méchant de ces ouvriers! Pour ne rien dire de machines aussi compliquées que le navire du marin, le moulin de la pleine, ou même le métier de tisserand, ne considérons que la variété de travail nécessaire pour former cette machine très simple, les cisailles. avec lequel le berger pince la laine. Le mineur, le constructeur du four pour fondre le minerai, l'abatteur du bois, le brûleur du charbon de bois à faire dans la fonderie, la briqueterie, la brique, les ouvriers qui assistent au la fournaise, le luthier, le faussaire, le forgeron, doivent tous se joindre à leurs différents arts pour les produire. Devrions-nous examiner de la même manière toutes les parties de sa robe et de ses meubles, la grosse chemise de lin qu'il porte à côté de sa peau, les souliers qui couvrent ses pieds, le lit sur lequel il repose, et tous les différents les parties qui le composent, la grille de cuisine à laquelle il prépare ses victuailles, les charbons dont il se sert à cet effet, creusés dans les entrailles de la terre, et amenés peut-être par une longue mer et une longue voiture terrestre, tous les autres ustensiles de sa cuisine, tous les meubles de sa table, les couteaux et les fourchettes, les assiettes en terre ou en étain sur lesquelles il sert et divise ses victuailles, les différentes mains employées pour préparer son pain et sa bière, la vitre qui laisse entrer la chaleur et la lumière, et garde le vent et la pluie, avec tout le savoir et l'art nécessaires à la préparation de cette belle et heureuse invention, sans laquelle ces parties septentrionales du monde n'auraient guère pu offrir une habitation très confortable, ensemble w avec les outils de tous les différents ouvriers employés pour produire ces commodités différentes; Si nous examinons toutes ces choses et si nous considérons quelle variété de travail est employée pour chacune d'elles, nous serons conscients que sans l'aide et la coopération de milliers de personnes, la personne la plus méchante d'un pays civilisé pourrait ne pas être fourni, même selon ce que nous imaginons très faussement, la manière facile et simple dans laquelle il est généralement logé. Comparé, en effet, au luxe plus extravagant des grands, son logement doit sans doute paraître extrêmement simple et facile; et pourtant il est peut-être vrai que l'accommodement d'un prince européen ne dépasse pas toujours celui d'un paysan industrieux et frugal, puisque l'accommodement de ce dernier dépasse celui de beaucoup de rois africains, maîtres absolus de la vie. et les libertés de dix mille sauvages nus.

DBx : Je répète encore le point de vue de FA Hayek selon lequel il est impossible d'avoir une véritable compréhension – et avant de tirer des conclusions raisonnables – de l '«échec» des marchés à réaliser un idéal conceptuel. état parfait, nous devons d'abord apprécier à quel point les réalisations quotidiennes des marchés sont remarquables, voire merveilleuses. Pourtant, ces réalisations, si communes et apparemment banales aujourd'hui, échappent à notre attention. Nous ne voyons que les parties «imparfaites» ou «défaillantes» relativement minuscules des marchés alors que nous négligeons la quantité de coopération sociale fructueuse et fructueuse créée par les marchés littéralement à chaque moment de la journée et appréciée par presque tous les êtres humains assez chanceux pour être un habitant de la société commerciale moderne.

Commentaires

Source lien



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *