Medicaid expansion, unemployment insurance and mortgage defaults, and more

Medicaid expansion, unemployment insurance and mortgage defaults, and more


Les études de cette semaine Hutchins Roundup constatent que l'expansion Medicaid 2014 a augmenté la couverture et réduit les dépenses personnelles pour les adultes pauvres et non-âgés, une assurance chômage généreuse empêche les saisies et protège les valeurs domestiques et plus encore.

Vous souhaitez recevoir le Hutchins Roundup par e-mail? Inscrivez-vous ici pour l'avoir dans votre boîte de réception tous les jeudis.

Dans le cadre de l'expansion de Medicaid 2014, les adultes non pauvres et quasi-pauvres de plusieurs États sont devenus admissibles à Medicaid; des personnes semblables dans les États non participants ne pourraient recevoir des crédits d'impôt que pour l'achat de régimes privés d'assurance-maladie, dont les coûts directs sont nettement plus élevés. Fredric Blavin de l'Urban Institute et ses co-auteurs constatent que pour les adultes non-pauvres et quasi-âgés, vivant dans un état d'expansion a été associée à une réduction de 4,5 points de la probabilité d'être non assurés baisse des dépenses personnelles totales moyennes et réduction de 4 points de pourcentage de la probabilité de dépenser plus de 10% du revenu pour les dépenses de santé.

Exploitant la variation de la générosité de l'assurance chômage entre les États et au fil du temps, Joanne Hsu du Federal Reserve Board et David Matsa et Brian Melzer de Northwestern University constatent que des prestations d'assurance-chômage plus généreuses diminuent la fréquence des défauts hypothécaires. Plus précisément, l'expansion de l'assurance-chômage pendant la Grande Récession a permis d'éviter environ 1,3 million de saisies entre 2008 et 2013 et de réduire la délinquance même chez les propriétaires à forte dette qui étaient incités à faire faillite stratégique. La baisse des saisies a réduit le coût net de la prolongation de l'assurance-chômage d'environ un sixième, estiment les auteurs, car les augmentations des prestations d'assurance-chômage ont été compensées par des pertes moins importantes pour les sociétés de prêts hypothécaires. De plus, ils constatent que dans les comtés ayant des prestations d'assurance-chômage plus généreuses, les prix des maisons étaient moins susceptibles de baisser lorsque le chômage augmentait, ce qui suggère que les prolongations d'assurance-chômage ont aidé à stabiliser les marchés du logement.

Deux raisons expliquent pourquoi le nombre de travailleurs qui passent d'une entreprise décroissante à une entreprise en expansion (réaffectation d'emplois) a diminué aux États-Unis depuis 2000. Premièrement, la fréquence et l'ampleur des chocs de productivité propres aux entreprises auraient pu diminuer. les avantages de la réaffectation. Deuxièmement, l'augmentation des coûts d'ajustement de la main-d'œuvre aurait pu rendre les entreprises moins sensibles aux chocs. Ryan Decker du Federal Reserve Board et ses collègues avancent que a ralenti la réaffectation des emplois en raison de la hausse des frictions d'ajustement plutôt que des variations plus faibles des chocs de productivité . Ils montrent que la variation de la productivité au sein des industries a effectivement augmenté au cours des dernières décennies, tandis que la croissance de l'emploi a moins bien réagi à la productivité au niveau des entreprises, particulièrement chez les jeunes entreprises du secteur de la haute technologie. Ils constatent que la baisse de la réactivité depuis 2000 a exercé une pression significative sur la productivité globale.

 chart 02.06.2018 "src =" https://i1.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/02/chart-02-06-2018.png? w = 768 & crop = 0% 2C0px% 2C100% 2C9999px & ssl = 1

Citation de la semaine:

"Les banques centrales doivent protéger les systèmes de paiement. À ce jour, Bitcoin n'est pas un moyen de paiement fonctionnel, mais il repose sur l'oxygène fourni par la connexion aux moyens de paiement standard et aux applications de trading qui relient les utilisateurs aux comptes bancaires conventionnels … les banques centrales ne peuvent pas compter sur la même infrastructure institutionnelle qui sert l'ensemble du système financier et la charge de la confiance qu'elle procure », explique Augustin Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux .

"Les autorités devraient … offrir des conditions de concurrence équitables à tous les acteurs des marchés financiers (banques et non-banques), tout en favorisant des marchés innovants, sûrs et compétitifs. Dans ce contexte, cela signifie, entre autres, que les échanges de type Bitcoin répondent également aux mêmes normes élevées que les fournisseurs de services de transfert d'argent et de paiement doivent respecter. Cela signifie également que les services bancaires et de paiement légitimes ne sont offerts que pour les échanges et les produits répondant à ces normes élevées. À ce jour, beaucoup estiment que, compte tenu de la petite taille des crypto-monnaies et de leur interdépendance limitée, les préoccupations à leur égard n'atteignent pas un niveau systémique. Mais si les autorités n'agissent pas de manière préventive, les crypto-monnaies pourraient devenir plus interconnectées avec le système financier principal et devenir une menace pour la stabilité financière. Plus important encore, l'ascension fulgurante des cryptomonnaies ne doit pas faire oublier le rôle important que jouent les banques centrales en tant que garantes de la confiance du public. Les jetons numériques privés se faisant passer pour des devises ne doivent pas subvertir cette confiance. Comme l'histoire l'a montré, il n'y a pas de substitut. "



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *