Quotation of the Day… – Cafe Hayek

Quotation of the Day… – Cafe Hayek


… est tiré des pages 277-278 du livre [20179007] de Douglas Irwin, Clashing Over Commerce ; Doug cite ici la page 199 du co-lauréat 1993 du Prix Nobel d'économie publié en 1960 par Douglass North "Les États-Unis dans l'économie internationale, 1790-1950", paru à l'origine dans ] Histoire économique américaine (Seymour Harris, éd., 1960):

Douglass North conclut que "tout compte fait, il est douteux que le tarif ait favorisé l'industrialisation américaine beaucoup plus rapidement qu'il ne l'aurait été en son absence, et il est encore plus douteux qu'il en résulte une addition nette Cela s'explique en partie par le fait que «le tarif couvrait indistinctement la protection de bon nombre de matières premières et de fabricants, aidant et encourageant ceux qui représentaient une mauvaise utilisation des ressources et d'autres dans lesquels nous étions efficaces».

DBx : Les industries dans lesquelles un pays (comme il est dit) "a un avantage comparatif" n'ont pas besoin de privilèges particuliers accordés par le gouvernement pour se développer, prospérer et croître – et s'adapter au fil du temps. taille "optimale". Les industries dans lesquelles un pays n'a pas d'avantage comparatif (c'est-à-dire pour presque tous les cas, industries pour lesquelles un pays a un avantage comparatif) sont des industries qui, si elles sont protégées par le gouvernement, utilisent les ressources de manière inefficace. Utiliser les ressources de façon inefficace signifie utiliser des ressources pour produire un flux de produits de moindre valeur que ne le serait le flux de produits qui auraient été produits si ces ressources n'avaient pas été détournées vers leurs utilisations inefficaces.

En bref, les gens de tous les pays dont le gouvernement détourne des ressources d'usages plus ou moins productifs sont rendus moins, pas plus, prospères. Parmi les erreurs les plus importantes des protectionnistes, il y a le fait que les profits, les salaires et la prospérité accrus des producteurs des industries protégées augmentent la prospérité de la population du pays en général. Encore une fois, un protectionniste est quelqu'un qui, en voyant la prospérité réelle très réelle des cambrioleurs réussis, conclut que tout le monde serait plus prospère si plus de gens cambriolaient.

(Photo ci-dessus est Doug North.)

Commentaires




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *