When fiscal policy might make matters worse

When fiscal policy might make matters worse


De la nouvelle 4e édition de Cowen et Tabarrok, Principes modernes d'économie :

Les dépenses supplémentaires et les réductions d'impôts doivent être payées. Ainsi, l'augmentation des dépenses et des réductions d'impôt aujourd'hui aura tendance à être suivie par une diminution des dépenses ou des hausses d'impôts demain. Quand demain viendra et que les dépenses seront réduites et que les impôts augmenteront, la demande globale diminuera – c'est l'une des raisons pour lesquelles les multiplicateurs à long terme ou nets sont plus petits que les multiplicateurs à court terme. Une politique fiscale idéale augmentera la DA dans les périodes difficiles et remboursera la facture dans les bons moments, comme le montre la figure 37.5. Dans l'ensemble, si nous pouvons dépenser plus dans les périodes difficiles lorsque le multiplicateur est important et taxer davantage lorsque le multiplicateur est faible, l'effet net entraînera une hausse du PIB global. Les économistes disent que la politique fiscale idéale est contracyclique parce que quand l'économie est en baisse, le gouvernement devrait dépenser plus, et quand l'économie est en hausse, le gouvernement devrait dépenser moins.

Bien que la politique fiscale anticyclique ait du sens pour les économistes, elle n'a souvent aucun sens pour les politiciens et les électeurs. Les opinions des économistes violent une sorte de «bon sens» ou de sagesse populaire, qui dit que dans les moments difficiles, le gouvernement devrait dépenser moins et seulement dans les bons moments si le gouvernement dépense plus. Après tout, vous et moi dépensons moins quand les temps sont mauvais et plus quand les temps sont bons, alors le gouvernement ne devrait-il pas se comporter de la même façon? Cependant, si le gouvernement suit le «bon sens», il aura tendance à creuser les récessions et à les amplifier, ce qui rendra l'économie plus instable, comme le montre la figure 37.5

Même quand les gouvernements dépensent plus en récessions, comme le suggèrent les économistes, ils ne suivent souvent pas la deuxième moitié de la prescription, qui est de dépenser moins pendant les booms … Cela signifie généralement qu'il y a moins marge de manœuvre pour une politique budgétaire expansionniste lorsque cela est nécessaire.

La 4ème édition est juste sortie, voici plus d'information .



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *