Should-Read: Simon Wren-Lewis: Academic knowledge about economic policy is not just another opinion

Should-Read: Simon Wren-Lewis: Academic knowledge about economic policy is not just another opinion



Affichage de la publication:
1

Devrait-Lire : Que la minorité d'économistes académiques qui s'opposaient à la relance budgétaire de 2009 à 2011 ait pu mener la journée dans la sphère publique à partir de 2010 est une inculpation profonde de la profession économique – mais plus du journalisme, à mon humble avis au moins: Simon Wren-Lewis : Les connaissances académiques sur la politique économique ne sont pas juste une autre opinion : "Pourquoi ne regardons-nous pas? à ce qui s'est passé depuis la crise financière …

  Les macroéconomistes, ayant appris les leçons des années 1930, ont immédiatement recommandé aux décideurs de faire trois choses après la crise: réduire fortement les taux d'intérêt, se lancer dans des mesures de relance budgétaire et des banques de renflouement. Les décideurs ont pris ce conseil en 2009 et, par conséquent, nous avons évité une autre Grande Dépression. Beaucoup ont dit que la hausse de la dette publique était certaine de faire monter les taux d'intérêt sur cette dette: les économistes universitaires utilisant des idées de base de Keynes ont dit qu'ils ne le feraient pas et qu'ils avaient raison. Beaucoup d'autres ont dit que l'assouplissement quantitatif (banques centrales créant de l'argent pour acheter la dette publique) provoquerait l'hyperinflation, mais encore une fois les économistes académiques regardant des modèles New Keynésiens plus modernes ont dit que c'était absurde et qu'ils avaient raison

Vous pourriez prétendre que dans tout cela les économistes ne faisaient que défendre ce qui était évident. Le test de l'acide est venu après 2010, lorsque les mesures de relance budgétaire se sont tournées vers l'austérité. Les preuves que nous avons suggèrent que ce mouvement a été contré par une majorité d'économistes universitaires, une majorité qui s'est développée au fil du temps. Il y avait une minorité qui a soutenu l'austérité, au moins pour un temps, et ils ont gagné beaucoup de publicité parce que les politiciens se sont accrochés à ce qu'ils avaient à dire. Mais la majorité suivait à la fois l'économie des manuels et celle de l'état de l'art, et cette majorité avait raison. La reprise aurait été plus forte et plus rapide si les politiciens étaient partis avec cette majorité …

Source lien




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *