Should-Read: Paul Krugman: How Big a Bang for Trump’s Buck?

Should-Read: Paul Krugman: How Big a Bang for Trump’s Buck?



Affichage de la publication:
2

Devrait-Lire : Nous donnons une énorme quantité d'espace budgétaire que nous aurons très probablement très envie dans l'avenir, nous donnons à notre distribution de revenu un autre coup dans une direction destructive, et nous obtenons très, très peu de mesures de stimulation économique efficaces. Neil Irwin de Upshot peut dire que "c'est la stimulation fiscale que la gauche demande". C'est faux. Il est totalement faux ici: Paul Krugman : Comment un gros coup pour Trump Buck? : "J'ai du mal à comprendre exactement quelle taille stimulus que nous regardons …

  … mais il semble être d'environ 2% du PIB pour l'exercice 2019. Avec un multiplicateur de 0,5, cela ajouterait 1% à la croissance. Cela dit, je dirais que c'est un peu élevé. D'une part, on ne sait pas à quel point les réductions d'impôt des sociétés, qui sont les plus importantes, auront vraiment des répercussions sur les dépenses. Pendant ce temps, le chômage n'est que de 4%; Compte tenu de la loi d'Okun, la relation habituelle entre la croissance et l'évolution du chômage, une croissance supplémentaire de 1% ramènerait le chômage à 3,5%, ce qui est très bas par rapport aux normes historiques, de sorte que la Fed pencherait particulièrement contre ce stimulus. Donc, nous envisageons probablement d'ajouter moins de 1%, peut-être beaucoup moins de 1%, à la croissance. Ce n'est pas trivial, mais ce n'est pas un gros problème …

Source lien




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *