Why Tax Cuts for Rich Dude Will Lead to Little Stimulus

Why Tax Cuts for Rich Dude Will Lead to Little Stimulus



Affichage de la publication:
1

Plus à Blog de Brad DeLong jonny bakho ajoute un commentaire intéressant:

Quelles mesures de relance ont été prises par les réductions d'impôt de GWBush? Ils sont venus pendant une récession suivie d'une «reprise sans emploi» rendue un peu meilleure par la bulle immobilière, puis ont éclaté en 2008. Quel serait le démultiplicateur de la réparation des infrastructures et de l'extension de la large bande, des investissements créateurs d'emplois domestiques? Dans une économie mondiale, les réductions d'impôt pour la catégorie des investisseurs sont dépensées à l'échelle mondiale. Les réductions d'impôt pour les investisseurs peuvent théoriquement accélérer le processus de délocalisation si la plupart des bons investissements sont à l'étranger, un stimulus interne négatif. Dans une économie mondiale, tout «stimulus» a des fuites. Pour être un véritable stimulant national, les réductions d'impôt et les dépenses doivent être soigneusement ciblées. Les réductions d'impôts du GOP en 2001 et en 2016 ont toutes deux été conçues pour enrichir les mécènes riches, avec peu d'attention au ciblage des mesures de relance intérieures

Pour une raison que je n'ai pas pu ajouter à son commentaire, j'ai décidé de poster mes pensées ici:

Faites la réduction d'impôt de 2017 et ajoutez la réduction d'impôt de 2003 et je suis d'accord. Tout d'abord, la propension marginale à consommer pour les mecs riches (MPC-rd) est probablement assez modeste et l'effet d'impact = la réduction d'impôt pour nos riches mecs (MPC-rd moins sa propension marginale à importer). Si ce riche mec emmène sa femme trophée à Rodeo Drive pour dépenser 1800 $ dans un sac Louis Vuitton – ce sac a été fabriqué en France.

Source lien




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *