Iran and Israel face off in Syria, as if it wasn’t complicated enough

Iran and Israel face off in Syria, as if it wasn’t complicated enough


L'attaque aérienne d'Israël contre une unité iranienne de commandement et de contrôle en Syrie le week-end dernier – et la fusillade syrienne d'un avion israélien impliqué dans l'opération – a marqué une escalade majeure du conflit entre Israël et l'Iran en Syrie. Pour l'instant, les choses se sont calmées, les deux parties semblant comprendre le message que l'autre transmettait. Mais la perspective d'une nouvelle escalade est plus grande que jamais, et ces opérations israéliennes en Syrie vont probablement devenir la nouvelle norme.

Qu'est-il arrivé?

Samedi dernier, un drone iranien est entré dans l'espace aérien israélien et l'armée de l'air israélienne a abattu le drone. Le drone était une version copiée d'un drone furtif américain, fabriqué par Lockheed Martin, qui a été abattu en Iran en 2011. Le drone a été lancé depuis la base aérienne militaire de Tiyas, également connue sous le nom de base aérienne T-4, près de Palmyra en Syrie. à travers l'espace aérien jordanien, et a été abattu par l'armée de l'air israélienne sur le territoire israélien, afin de pouvoir l'étudier.

L'incident a incité l'armée de l'air israélienne à attaquer immédiatement l'unité de commandement et de contrôle de l'Iran logée à T-4. C'était la première fois qu'Israël attaquait une base iranienne habitée en Syrie. Pendant l'attaque, la défense aérienne syrienne a réussi à abattre un avion israélien, également pour la première fois.

 Pour en savoir plus sur la politique et la politique à l'égard du Moyen-Orient, consultez le blog Markaz. "Src =" https://i2.wp.com/www.brookings.edu/wp- content / uploads / 2018/01 / fp_20180122_markaz_redirect.jpg? fit = 305% 2C9999px & ssl = 1 "/> </a> Peu de temps après, l'armée de l'air israélienne a riposté en attaquant une partie importante des défenses aériennes syriennes, atteignant 40 à 50 pour cent d'entre eux – ainsi que quelques installations iraniennes en Syrie, pour la première fois depuis le début de la guerre israélo-libanaise en 1982. La Russie est apparemment intervenue pour empêcher une escalade supplémentaire. </p>
<p><!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 1.6.1 --></p>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 1.6.1 -->
<div class=

Conflits d'intérêts

L'incident, bien que dramatique, n'est pas une surprise pour ceux qui ont suivi les récents événements le long de la frontière israélo-syrienne. Israël a envoyé des messages par tous les moyens possibles à l'Iran, à la Syrie et à la Russie pour qu'ils ne tolèrent aucune activité ou activité iranienne le long de sa frontière syrienne, que ce soit par l'intermédiaire du Hezbollah ou des milices pro-islamiques. . Le gouvernement israélien a publié des avertissements officiels, et le Premier ministre israélien Netanyahu a transmis en privé aux dirigeants européens – pour le relayer à Téhéran – que si une solution diplomatique ne pouvait être trouvée, Israël utiliserait des moyens militaires. Netanyahu a également effectué de nombreux voyages à Moscou, le plus récemment en janvier, publiant des appels personnels au président Poutine à propos des lignes rouges israéliennes. Pour compléter ces avertissements, Israël a attaqué de nombreuses installations iraniennes sans pilote en Syrie ces derniers mois, notamment en décembre dernier.

Téhéran a clairement compris ces messages, mais a son propre ensemble de calculs. L'Iran a été fortement investi dans l'avenir de la Syrie et est déterminé non seulement à préserver le régime d'Assad, mais aussi à capitaliser sur ses gains. La Syrie représente le premier succès militaire significatif de l'Iran à l'étranger ces dernières années. Les Iraniens ont l'intention d'établir des infrastructures militaires – y compris des bases permanentes, des aérodromes et des bases navales, principalement dirigés par des proxies (milices) déjà établies en Syrie et recevant un soutien du CRI, comme le Hezbollah. Téhéran cherche à exercer une influence significative dans la région – non seulement sur Israël, mais aussi sur d'autres rivaux iraniens – et contrôle un couloir terrestre qui relie Téhéran à l'Irak et au nord de la Syrie, pour se terminer dans la ville portuaire méditerranéenne de Lattaquié.

Les Iraniens ont également conclu que les convois livrant des fournitures militaires au Hezbollah sont vulnérables aux attaques constantes d'Israël, ils devraient établir des installations militaires en Syrie et au Liban, où ils peuvent fabriquer leurs propres composants pour construire des missiles guidés de précision. , amplifiant considérablement la menace stratégique qu'Israël affronte.

D'où la volonté iranienne de poursuivre cette stratégie malgré leur compréhension claire des lignes rouges d'Israël. Les Iraniens estiment, et probablement pour de bonnes raisons, qu'ils peuvent prendre plus de risques en Syrie qu'en Iran et même au Liban.

Israël a montré sa détermination à bloquer l'Iran lorsque cela était possible, et l'attaque du week-end dernier en est un bon exemple. Israël a opté pour l'action plutôt que de laisser la situation s'envenimer jusqu'à atteindre l'ampleur des autres menaces stratégiques auxquelles le pays est confronté, à savoir les plus de 100 000 roquettes et missiles actuellement dans l'arsenal du Hezbollah.

Géopolitique plus large en jeu

Où la Russie s'intègre-t-elle? C'est un acteur majeur en Syrie: bien qu'il se soit positionné comme un médiateur indispensable entre les belligérants, il n'a pas empêché la récente escalade, car un conflit de bas niveau sert ses objectifs. Moscou n'a aucun intérêt à une confrontation à grande échelle entre la Syrie, l'Iran et Israël, car un tel conflit mettrait en péril les récents succès en Syrie. Cependant, un conflit qui mijote entre les parties les maintient distraits et alignés, sécurisant ainsi le rôle stratégique croissant de Moscou en Syrie (c'est pourquoi Moscou accepte tacitement certaines provocations). Mais il reste à voir si la Russie peut réellement contrôler le conflit, et des discussions sérieuses sont certainement en cours à Moscou au sujet des événements de samedi dernier.

Les Etats-Unis, pour leur part, ont exprimé leur soutien au droit d'Israël à la légitime défense et ont condamné l'activité iranienne dans la région. Mais il n'est pas encore clair si Washington a l'intention de faire quelque chose de plus, car la stratégie de l'Amérique en Syrie reste opaque. La position des Etats-Unis sur la Syrie est très importante pour Israël, et cela pourrait aider à définir la liberté d'action d'Israël dans le futur. Pour l'instant, au moins, les Etats-Unis semblent prêts à laisser la Russie en tête en Syrie.

Israël, qui dans la plupart des cas soutiendrait une politique de stabilité, se trouve dans une position particulière: la majeure partie de son influence en Syrie présente un potentiel de perturbation.

Conclusions

La conflagration du week-end dernier a mené au premier tir d'un avion israélien en plus de 35 ans. En plus du succès tactique de la destruction du jet israélien, l'Iran et la Syrie utiliseront cet exploit pour la propagande. Dans la réalité actuelle de la guerre de l'information, une telle image indique un accomplissement hautement significatif.

En attaquant une installation iranienne habitée en Syrie, en plein jour, tout en détruisant quelque 40% des capacités de défense aérienne syrienne après que son propre avion a été abattu, Israël a envoyé un message clair à Téhéran, Damas et Moscou. Ces actions prouvent qu'Israël est prêt et capable de coupler ses avertissements avec force, pour que les autres parties paient un prix réel. Israël, qui dans la plupart des cas soutiendrait une politique de stabilité, se trouve dans une position particulière: la majeure partie de son influence en Syrie est susceptible d'être perturbée.

Ainsi, l'attaque israélienne du week-end dernier n'est probablement pas la dernière, soulevant la question de savoir si ces escalades représentent une nouvelle normalité dans le conflit syrien. Alors qu'aucune des parties impliquées ne s'intéresse à un conflit militaire à grande échelle, le conflit d'intérêts est trop fondamental pour être entièrement résolu. L'Iran continuera à défier les lignes rouges d'Israël, peut-être en utilisant différents moyens et arènes; Israël sera obligé de réagir, soulevant le spectre d'un conflit militaire entre les deux.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *