An American Whitopia would be a dystopia

An American Whitopia would be a dystopia


Dans un essai récent sur la politique raciale du mouvement Trump, Ta-Nehisi Coates conclut avec un avertissement:

Certains penseurs et écrivains noirs ont longtemps considéré comme un axiome que si la blancheur met directement en danger le corps des Noirs, la plus grande menace est le peuple blanc lui-même, le pays partagé et même le monde entier. Il y a une impulsion à blanchir à ce genre de grandeur. Quand W. E. B. Du Bois prétend que l'esclavage était «singulièrement désastreux pour la civilisation moderne» ou que James Baldwin prétend que les Blancs «ont amené l'humanité au bord de l'oubli: parce qu'ils pensent qu'ils sont blancs», l'instinct est de crier l'exagération. Mais il n'y a vraiment pas d'autre moyen de lire la présidence de Donald Trump.

Oui, à première vue, la notion que le nationalisme racial blanc de Trump est une menace pour le monde entier, ou la chute de la civilisation, etc., semble un peu exagérée. À l'exception de la guerre thermonucléaire mondiale, Trump et ses successeurs ne vont pas faire tomber la civilisation humaine – les États-Unis sont puissants et importants, mais ils ne sont pas si puissants ni si importants .

Mais il y a une vérité importante ici. Une Amérique définie par le nationalisme racial blanc – une Whitopia américaine – serait un film catastrophe économique et culturel. Ce serait une civilisation dysfonctionnelle et minable, s'enfonçant dans le marais fétide de sa propre décrépitude. Certaines personnes pensent qu'une Whitopia américaine serait mauvaise pour les gens de couleur mais finalement bonne pour les blancs, mais c'est complètement faux. Bien que les Américains non blancs souffriraient certainement beaucoup, la souffrance américaine blanche sous la dystopie d'une société de Trumpist serait terrible et interminable.

Voici un aperçu de cet avenir sombre, et une explication de la raison pour laquelle il échouerait si mal.

Ne pense pas au Japon. Pensez Ukraine.

D'abord, une observation simple: l'homogénéité raciale n'est pas une garantie de richesse. Ne me crois pas? Il suffit de regarder une photo de nuit de la Corée du Nord et de la Corée du Sud:

La flèche rouge et le contour blanc pointent vers la Corée du Nord. Il fait complètement noir la nuit parce que c'est mauvais comme l'enfer. Les gens meurent de faim là-bas . Mais c'est tout aussi ethniquement pur et homogène que son voisin sud-coréen – en fait, c'est la même race de gens. La Corée du Nord, en fait, met une tonne d'emphase culturelle sur l'homogénéité raciale. Mais cela ne sauve pas leur société d'être un enfer dysfonctionnel.

OK, alors la Corée du Nord et du Sud sont une expérience. Ils prouvent que les institutions sont importantes – qu'une société homogène peut être soit riche et heureuse, soit pauvre et infernale, selon la façon dont elle est gérée.

Nous ne parlons pas seulement de l'Asie de l'Est. Il est incroyablement facile de trouver des pays homogènes blancs profondément dysfonctionnels. L'Ukraine, par exemple. Le PIB par habitant de l'Ukraine est d'environ 8 300 dollars en parité de pouvoir d'achat. C'est moins de 1/6 de l'Amérique. C'est aussi une société profondément dysfonctionnelle, avec beaucoup de consommation de drogues et de suicides et toutes ces choses, et cela depuis longtemps déjà avant le début de la guerre du Donbass.
Il vaut la peine de noter que l'Ukraine a une économie largement basée sur l'industrie lourde et l'agriculture – juste le genre d'économie dans laquelle Trump veut retourner. Donc, être un pays homogène tout blanc avec beaucoup d'industrie lourde et beaucoup de terres agricoles riches n'a pas sauvé l'Ukraine d'être une civilisation dysfonctionnelle, en décomposition.

Les Alt-righters appellent explicitement à ce que l'Amérique soit un Etat-nation racial blanc. Certains citent le Japon comme un exemple d'ethnostate réussi. Le Japon est génial, on ne peut pas le nier. Mais je connais le Japon, et permettez-moi de vous assurer qu'un Américain Whitopia ne pourrait pas être le Japon. Ce ne serait certainement pas la Suède, le Danemark ou la Finlande. Il ne pourrait même pas être la Hongrie ou la République tchèque ou la Pologne. Cela finirait probablement plus comme l'Ukraine.

Voici pourquoi.

Où sont vos gens intelligents?

Les économies modernes ont toujours dépendu de gens intelligents, mais l'économie américaine moderne en dépend encore plus que d'autres et même plus que par le passé. Le déplacement des chaînes de production industrielle vers la Chine a rendu l'Amérique plus dépendante des industries du savoir – les logiciels, les produits pharmaceutiques, la fabrication avancée, la recherche et le design, les services aux entreprises, etc. , l'industrie basée sur la connaissance de nos jours. Enlevez ces industries, et l'Amérique sera laissée essayer de concurrencer la Chine dans la fabrication de pièces en acier. Comment ça marche pour l'Ukraine?
Si vous voulez comprendre l'importance des industries basées sur la connaissance, lisez le livre d'Enrico Moretti, " The New Geography of Jobs ". Les villes et les villages avec beaucoup de capital humain – lire, les gens intelligents – sont florissants, tandis que les villes manufacturières de la vieille ligne sont en train de dépérir et de mourir. Trump a vendu aux gens un fantasme que ses propres conneries peuvent renverser cette tendance, mais si vous y croyez vraiment, j'ai un pont à vous vendre.
Alors voici la chose: les Américains intelligents n'ont aucun désir de vivre dans une Whitopia. Tout d'abord, regardons les gens intelligents blancs. Parmi les Américains blancs titulaires d'un diplôme de troisième cycle, Clinton a battu Trump en 2016 avec une marge de 13 points, même si Trump a remporté les Blancs avec une marge de 22 points. Dans l'ensemble, l'éducation était le meilleur prédicteur de ce que les blancs ont voté pour Trump et qui est allé pour Clinton. Notez également que près de 2/3 du PIB américain est produit dans les comtés qui ont voté pour Clinton.
Richard Florida suit depuis longtemps les Américains intelligents et il a noté à plusieurs reprises comment ils aiment vivre dans divers endroits. Transformez l'Amérique en ethnostate, et les Blancs intelligents se mettront au service du Canada, de l'Australie, du Japon ou partout ailleurs où ce n'est pas un enfer raciste.

Je ne dis pas que tous les Américains intelligents laisseraient une ethnie blanche américaine. Mais la plupart le feraient, et beaucoup de ceux qui restent ne seraient pas heureux.

Il y a un précédent clair pour cela: l'Allemagne nazie . La persécution des Juifs par Hitler a fait partir des scientifiques juifs. Mais cela a aussi provoqué un exode de scientifiques non juifs qui n'étaient pas juifs mais qui n'aimaient pas voir leurs collègues juifs, leurs amis et leurs conjoints persécutés – Erwin Schroedinger par exemple, et Enrico Fermi . Cela a abouti à une manne de talent pour l'Amérique, et il a affamé l'Allemagne nazie de l'expertise critique dans la Seconde Guerre mondiale. Devinez qui a construit la bombe atomique?

Comment vous y arrivez compte

Il y a environ 197 millions de Blancs non hispaniques aux États-Unis. Mais la population totale du pays est de 323 millions. Cela signifie qu'environ 126 millions d'Américains sont non-blancs. Parmi les jeunes Américains, les non-blancs constituent un pourcentage encore plus important.

Pour transformer l'Amérique en un État-nation racial blanc – en Whitopia – il faudrait une combinaison de quatre choses:

1. Génocide

2. Nettoyage ethnique (expulsion des non-blancs)

3. Déni de droits légaux aux non-blancs

4. Partition du pays

Pour voir comment cela irait, regardez des exemples historiques.

Le génocide est généralement fait contre un groupe qui est une petite minorité, comme les Arméniens ou les Juifs. Des génocides à plus grande échelle sont parfois tentés – par exemple, le plan d'Hitler pour éliminer la majorité des Slaves ou le massacre général de 25% de la population dans le Cambodge de Pol Pot . Ces dernières tentatives de méga-génocide ont tué beaucoup de gens (Hitler a massacré environ 25 millions de Slaves), mais ils ont finalement échoué, avec des conséquences désastreuses tant pour les personnes qui les ont mis au point que pour les pays qui ont accepté ces politiques.

Le déni des droits légaux des minorités a également un faible bilan d'efficacité. Le régime esclavagiste sudiste aux États-Unis, le régime d'apartheid en Afrique du Sud et le système Jim Crow aux États-Unis ont fini par s'effondrer sous le poids de la condamnation morale, de l'inefficacité économique et de la guerre.

Le nettoyage ethnique et la partition ont des résultats un peu moins désastreux – voir Inde / Pakistan ou Israël / Palestine ou peut-être la guerre civile irakienne qui sépare en grande partie sunnites et chiites. Mais "moins désastreux" ne veut pas dire "bien". Oui, l'Inde, le Pakistan et Israël ont survécu intacts. Mais ces campagnes sanglantes de séparation et d'expulsion ont laissé des cicatrices qui n'ont pas encore guéri. Le coût de la partition israélienne était un conflit interminable et un état de garnison. Le coût de la partition indienne était une série de guerres et une impasse nucléaire en cours, sans parler du terrorisme en Inde et au Pakistan.

En Amérique, une partition mènerait à une longue guerre sanglante. Rappelez-vous que 39% des Blancs ont voté pour Hillary Clinton. Et les 29% d'Asiatiques et d'Hispaniques qui ont voté pour Trump ont peu de chances d'exprimer un soutien similaire à une politique qui les éloigne de leur pays ou de leur ville. En outre, les Américains non-blancs ne sont pas confinés à une seule région qui pourrait être créée dans un nouveau pays, mais concentrée dans les villes de tout le pays. Ainsi, toute partition impliquerait un réarrangement de la population à une échelle sans précédent dans l'histoire moderne. Ce réarrangement serait inévitablement violent – une guerre civile sur une échelle titanesque.

Cette guerre laisserait beaucoup d'amertume et de division sociale dans son sillage. Cela laisserait de mauvaises institutions en place pendant de nombreuses décennies. Cela éleverait les pires gens du pays – les gens prêts à faire le sale boulot du nettoyage ethnique. Dans un article précédent sur l'homogénéité contre la diversité j'ai écrit comment un ethnome blanc créé par un exode de Blancs d'Amérique ou d'Europe serait probablement peuplé par le sous-ensemble de Blancs le plus violent et le plus divisé. . Un ethnostate blanc créé par une guerre civile titanesque et un nettoyage ethnique de masse serait dirigé par un sous-ensemble encore pire.
C'est pourquoi une partition ou nettoyage ethnique de l'Amérique conduirait à une moindre confiance sociale, de mauvaises institutions, une société violente, et une kakistocratie . En d'autres termes, une recette pour un pays qui ressemble plus à l'Ukraine (ou même à la Corée du Nord) qu'à celui du Japon.

Ça se passe déjà

Ce n'est pas seulement théorique, et ce n'est pas seulement basé sur des analogies historiques. Il y a déjà les premiers signes de dysfonctionnement et de dystopie dans la nouvelle Amérique que Trump, Bannon, Sessions, Miller et d'autres travaillent à créer.

Tout d'abord, les places qui ont voté pour Trump ne vont pas si bien économiquement ou socialement. Non seulement les comtés de Trump ne représentent qu'environ un tiers du PIB de la nation, mais ils souffrent aussi de manière disproportionnée de l'épidémie d'opiacés . Les États qui ont changé le plus fortement vers Trump de 2012 à 2016, comme Ohio tendent à être des États à faible niveau d'éducation, à faible immigration et à faible pourcentage d'Asiatiques et d'Hispaniques. Imaginez toutes les choses qui rendent l'Ohio un peu moins bien que le Texas ou la Californie ou New York ou l'Illinois, puis multipliez ces choses par 1000 – et enlevez toutes les bonnes choses économiques de l'Ohio, comme le renouveau urbain de Columbus – Whitopia Trumpian ressemblerait.
Deuxièmement, Trump crée déjà une kakistocratie. Son administration, bien sûr, est scandaleuse et corrompue . Ses alliés sont les goûts de Joe Arpaio, qui aurait torturé des sans-papiers . Son régime a encouragé des types nazis meurtriers à marcher dans la rue, et sa condamnation de ces nazis a été plutôt équivoque .
Cet épisode a poussé les chefs d'entreprise – certains des Américains les plus intelligents et les plus capables – à abandonner l'administration Trump . Si même les chefs d'entreprise – qui sont pour la plupart des hommes blancs riches – abandonnent une administration avec même une bouffée de nationalisme blanc, imaginez qui serait responsable dans une Whitopia. Ce ne serait pas Tim Cooks et Larry Pages et Elon Musks du monde. Ce serait des gens beaucoup moins compétents.

Nous voyons donc déjà les premières lueurs d'une Whitopia dystopique. Nous sommes encore loin, bien sûr, les choses pourraient être un million de fois plus mauvaises. Mais le mouvement Trump nous donne un aperçu de ce que ce chemin ressemblerait, et ce n'est pas joli.

Whitopia: un désastre auto-infligé de proportions épiques

Le remodelage de l'Amérique en tant qu'ethnostate blanc serait une catastrophe auto-infligée de proportions épiques et sans précédent. Cela conduirait l'Amérique du premier rang des nations aux rangs moyens. Cela impliquerait beaucoup de douleur et de mort et de violence pour tout le monde, mais les Américains blancs bloqués dans Whitopia souffriraient le plus longtemps. Les Américains non-blancs s'éloignent et deviennent des réfugiés, ou meurent dans les guerres civiles. Mais ceux qui ont survécu échapperaient à la folie et commenceraient une nouvelle vie ailleurs, dans des pays fonctionnels plus sains.

Pendant ce temps, les Américains blancs et leurs descendants seraient pris au piège dans le cadavre en décomposition d'une civilisation autrefois grande. Une économie manufacturière qui fabriquait des choses que personne d'autre ne voulait acheter, dépourvues des industries du savoir et des diverses villes dynamiques qui l'avaient rendue riche. Une société violente qui souffre d'un TSPT durable depuis une période terrible de guerre et d'atrocités. Une société divisée, avec un ressentiment frémissant sous la surface, comme l'Espagne sous Franco. Une direction corrompue et voyou, avec des institutions qui gardent la corruption, des leaders acharnés au pouvoir.

C'est ce qu'il faudrait pour transformer l'Amérique d'une nation polyraciale diverse en ethnostate blanche. C'est le prix que paieraient les Américains blancs, leurs enfants et les enfants de leurs enfants.

Ça n'en vaut pas la peine.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *