*Who We Are and How We Got Here*, by David Reich

*Who We Are and How We Got Here*, by David Reich



Affichage de la publication:
1

C'est un travail vraiment excellent, lisible et instructif de qualité A à A +, et le sous-titre est L'ADN ancien et la nouvelle science du passé humain . Il a occasionné quelque controverse publique pour sa discussion sur la race et la génétique, mais surtout, c'est un livre sur la façon dont la science est faite. Par exemple, la page et demi de discussion sur la façon dont les chercheurs essaient de s'assurer que l'ADN humain ne contamine pas l'ADN de Néandertal est tout simplement magnifique.

Voici un bon passage sommaire:

Le cas des anciens Eurasiens du Nord a montré que si un arbre est une bonne analogie pour les relations entre les espèces – parce que les espèces se croisent rarement et comme les vrais membres d'arbres ne repoussent pas ensemble après leur ramification – c'est dangereux analogie pour les populations humaines. La révolution du génome nous a appris que de grands mélanges de populations très divergentes se sont produits à plusieurs reprises. Au lieu d'un arbre, une meilleure métaphore peut être un treillis, se ramifiant et remélangeant loin dans le passé.

Voici un autre extrait de note:

Analysant nos données, il [Iosif Lazaridis] a trouvé qu'il y a environ dix mille ans, il y avait au moins quatre grandes populations en Eurasie occidentale – les fermiers du Croissant fertile, les fermiers d'Iran, les chasseurs-cueilleurs d'Europe centrale et occidentale et les chasseurs-cueilleurs d'Europe de l'Est. Toutes ces populations différaient les unes des autres autant que les Européens diffèrent des Asiatiques d'aujourd'hui.

Le concept de «populations fantômes» entrera dans votre vocabulaire conceptuel mental. Et:

Le fait extraordinaire qui émerge de l'ADN ancien est qu'il y a tout juste cinq mille ans, les personnes qui sont maintenant les ancêtres primaires de tous les Européens du Nord existants n'étaient pas encore arrivées.

Surtout, c'est un livre de science, pas un «livre de course». («Ayant été immergé dans l'ancienne révolution de l'ADN pendant les 10 dernières années, je suis confiant que quiconque prête attention à ce qu'il découvre ne peut pas revenez en vous sentant affirmé dans des croyances racistes. ") Vous savez peut-être que Reich est professeur de génétique à la Harvard Medical School.

Voici son ​​précédent essai NYT (bien que je pense que le premier lien dans ce post est le meilleur endroit pour commencer, lisez-le attentivement), bien fait mais pas tout à fait représentatif du livre non plus. Vous pouvez l'acheter ici c'est certainement l'un des livres de l'année et l'un des meilleurs livres de vulgarisation scientifique de toute l'année.

Source lien




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *