Les députés “insoumis” expliquent pourquoi ils étaient absents pour voter contre le glyphosate

Les députés “insoumis” expliquent pourquoi ils étaient absents pour voter contre le glyphosate


85: le nombre de députés présents dans l'Hémicycle, dans la nuit de lundi à mardi, pour rejeter un amendement de Matthieu Orphelin (LREM) qui serait pu plus grave dans le marbre l'interdiction de l'herbicide glyphosate un engagement présidentiel d'Emmanuel Macron, d'ici à 2021. A cette heure-là, les groupes communistes, insoumis et socialiste se référant à … un seul député.

Une absence qui leur vaut depuis de nombreuses critiques de la part d'associatifs et de citoyens: théoriquement, l'amendement serait dans l'effet d'être si vos bancs ont été garnis – la majorité aurais pu appeler l'appelant des renforts .

Auprès de "l'Obs" la députée non-inscrite Delphine Batho, ex-ministre de l'Ecologie, dénonce ainsi: " Les Français doivent comprendre ce que ces partis, qui ont mis un semblant de 'verdure' dans leur programme durant la campagne présidentielle, font vraiment valoir quand il faut agir, ne me disent pas que les insoumis ne savent pas mener une bataille parlementaire quand ils le souhaitent. "

L'association "Agir pour l'environnement" a son côté mis en ligne un "trombinoscope" a commenté les votes de l'amendement Orphelin, pour exhorter les citoyens à interpeller leurs députés.

Interdiction du glyphosate: les 63 députés qui ont voté contre l'inscription dans la loi

Vote en "catimini"

La députée insoumise Mathilde Panot (Val-de-Marne) a publié un communiqué, mercredi pour réagir à ces reproches. "Une petite musique se fait entendre depuis quelques jours", écrit-elle. "Elle affirme que la France insoumise n'était pas contre l'interdiction du glyphosate avec le seul membre de ses membres a voté dans la nuit de lundi les amendements concernant son interdiction sous trois ans."

"Les attaques sont injustifiées: la France insoumise à plusieurs questions au gouvernement sur le glyphosate, publié des tribunes, un fait des réunions publiques pour demander l'interdiction de ce pesticide qui empoisonne toute la population."

Le coupable? La majorité, et en premier lieu le président de l'Assemblée François de Rugy (LREM). "Le groupe LREM a décidé d'appliquer le temps programmé, un processus antidémocratique au possible, qui place encore dans l'Assemblée dans une position de chambre d'enregistrement du gouvernement de parlementaires par groupe ", explique Mathilde Panot.

«Sur ce projet de loi, sur le logement, nous siégeons du lundi au dimanche de 9h30 à 1h du matin sans discontinuer ou, à 1h moins deux minutes, François de Rugy a décidé de poursuivre la séance jusqu'à à 2h pour que le débat et le vote sur le glyphosate ait lieu en pleine nuit en catimini! Ces conditions de débats sont donc déplorables. "

"Ils m'ont blousé"

Le député de la Somme François Ruffin à son côté publié un mea culpa ce jeudi sur son site officiel . Lui aussi fait état de nombreux "courriels et remarques sur Facebook" dans le registre: "Un seul député insoumis présent, sur 17, sur l'interdiction du glyphosate.

"Je vais parler pour moi, à la première personne: je suis un bleu à l'Assemblée, et ils ont blousé." Ils ont réussi, sur le glyphosate, un tour de force. parlementaire, ils ont œuvré pour bafouer la démocratie. "

Qui? François de Rugy, encore lui. "Dans ce tunnel continuel d'amendements, plus de deux mille au total, difficile de deviner quand vont les trucs importants. François Ruffin. "Et après sept jours de cette guerre d'usure, ce mardi, à 1 h moins de deux minutes, le président de Rugy décide, arbitrage, de prolonger les débats."

"Comme si le glyphosate était un point anecdotique, ou justement parce qu'il n'est pas l'être." Parce que, sinon, ça repoussait la discussion au mardi 16 h 30. Et alors, l'Hémicycle serait plein, les débats animés sur cette promesse du président Macron, la passion soulèverait les rangs … Et ça, il ne croise surtout pas. "

François Ruffin accuse le président de l'Assemblée d'un «sabotage législatif» par des «méthodes de cosaques»: prolongations nocturnes, précipitation, marathon législatif démentiel. Le projet de loi Asile et immigration, déjà voté un dimanche soir.

" Cette nuit, alors que les débats venaient de s'achever à 3 heures du matin […]un copiste de l'Assemblée me chuchotait:« On en marre. Pour moi. "Avec des horaires impossibles" On n'a épuisé. "On n'a jamais vu ça '."

Le ministre de la transition écologique Nicolas Hulot a avoué mardi sa déception et son incompréhension sur la non-inscription par les députés de la sortie du glyphosate en 2021. "J'aurais par la loi mais, encore une fois, c'est une décision à la fois des députés et du gouvernement. Stéphane Travert. »

Glyphosate: Nicolas Hulot est-il encore utile dans ce gouvernement?

T.V.

 L'Obs "class =" img-profil "/> </figure>
</footer></div>
<p> <script async src=



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *