Australia really sucked in the 70s

Australia really sucked in the 70s



Affichages:
1

Frances Woolley souligne le discours de Barbara Spencer lors du discours de 2002 de la Canadian Women's Economist's Network lors des réunions de 2002 de l'Association canadienne d'économique. Je ne l'avais pas lu auparavant.

Certaines caractéristiques d'Oz au début des années 1970 auxquelles Spencer fait allusion:

  • Jusqu'en 1966, toute femme dans la fonction publique qui se mariait devait démissionner, sauf si elle était secrétaire et pouvait se joindre à la piscine de dactylographie
  • Les femmes dans la fonction publique, jusqu'en 1969, étaient tenues d'être moins bien payées
  • Il a fallu attendre jusqu'en 1972 pour que les règlements restreignant l'avancement des femmes dans la fonction publique soient supprimés
  • Les bourses d'études pour les enseignants de l'ANU étaient très généreuses, mais liées: les diplômés devaient aller enseigner dans des endroits reculés pendant cinq ans après l'obtention de leur diplôme, à moins qu'ils ne se marient. Sans surprise, presque tous se sont mariés juste après avoir obtenu leur diplôme.
  • CSIRO, l'Organisation de Recherche Scientifique du Commonwealth, a bloqué les nominations féminines parce que leurs scientifiques devaient faire des expéditions sur le terrain, et ils n'avaient pas d'installations sanitaires sur le terrain que le CSIRO considérait adéquates pour les femmes. Ainsi, même si elles n'interdisaient pas les nominations féminines, toutes les personnes nommées devaient pouvoir participer à des expéditions sur le terrain, et les femmes n'avaient pas le droit de participer à des expéditions sur le terrain. Apparemment endémique au milieu des années 70 en sciences

    "Un ami, qui est actuellement professeur à l'ANU dans le domaine du bien-être social, a été informé vers 1974 par la conseillère d'orientation professionnelle à son haut niveau. l'école de Canberra de ne pas faire de sciences à cause du manque de salles de bains appropriées. "

Mais il y a aussi d'excellentes observations sur Winnipeg et l'Université du Manitoba.

Je connaissais très peu de choses sur le Canada, sauf que l'on disait qu'il faisait froid et qu'il y avait beaucoup de bûches et de castors. Arriver à Winnipeg juste avant Noël en 1969 a été un choc. Il faisait si froid et si désolé que je pensais être arrivé sur la lune par erreur. Je n'avais pas de bottes, seulement des sandales et mes pieds étaient presque gelés quand je suis descendue de l'avion à 30 ° C en dessous de zéro sur le tarmac ouvert.

Cependant, il peut vous surprendre que pendant mes années à Winnipeg, j'ai progressivement appris à apprécier la beauté austère dans la platitude et le blanc sans fin. Je me souviens d'être allé à la campagne et de me rendre compte que le sol blanc et enneigé s'étirait, pour l'essentiel, sur des centaines de kilomètres. Je n'ai jamais appris à apprécier le froid.

J'étais étudiant de premier cycle au Manitoba et j'ai obtenu deux honneurs en économie et politique, 1994-1998. La faculté d'économie m'a dérouté. Mais il y a une longue histoire là-bas – et un enfant de la ferme qui irait à l'université locale ne le saurait jamais.

Voici comment Spencer l'a trouvé dans les années 70.

Je suis arrivé au Manitoba avec un poste de chargé de cours à temps partiel au département d'économie à partir de janvier 1970. Pour mon premier cours, j'ai repris les principes d'économie de Cy Gonick, un économiste marxiste ou néo-gauchiste bien connu. , comme il s'appelait lui-même, qui avait récemment été élu à l'Assemblée législative dans le cadre de l'accession au pouvoir du NPD. La reprise de Cy Gonick a été une expérience mémorable. Sa version de la théorie microéconomique avait surtout été une diatribe contre le rôle des multinationales américaines dans la suppression de l'indépendance canadienne. La plupart des étudiants suivaient le cours uniquement parce que Cy Gonick l'enseignait, y compris un groupe d'environ 10 maoïstes, qui étaient là pour le chahuter. Cy a négligé de dire aux étudiants qu'il n'enseignerait pas au deuxième trimestre et, de plus, il a promis qu'il n'y aurait pas d'examen final, ce qui était contraire aux règles de l'Université. Il n'est pas étonnant que les étudiants aient été très fâchés et fâchés lorsqu'ils ont appris que j'enseignerais la partie macroéconomie du cours et que j'utiliserais beaucoup l'algèbre, qui serait testée à l'examen. Même si une étudiante m'a offert une pomme à moitié mangée et a sans aucun doute reçu des évaluations pédagogiques effroyables, j'ai survécu et j'ai été réengagée par le président de l'époque, Clarence Barber, à enseigner l'économie mathématique et la microéconomie intermédiaire l'année suivante.

Je me souviens d'un séminaire de John Loxley sur l'Accord multilatéral sur l'investissement qui était très ancré dans la tradition Gonick.

Je suis retourné au Manitoba en janvier 1979 pour le voir dans la tourmente, avec Cy Gonick, le chef de la faction de gauche, nouvellement nommé à la tête de la faculté et qui tentait de déménager leurs bureaux aux collèges. sur le campus, aussi loin que possible du département principal. J'ai réussi à être promu professeur associé cette année-là, mais il était évident que je devais partir.

Les ministères qui se retrouvent dans ce genre de désordre rendent un si mauvais service à leurs étudiants. Peut-être que vous pouvez le faire dans une petite université d'enseignement, où tous les candidats postulent pour aller là-bas parce qu'ils veulent voir les maoïstes combattre les marxistes et veulent être au cœur des débats dans une partie marginale de la discipline. Mais tirer cette merde dans le département d'économie de l'université phare de la province – ce n'est pas juste.

Source lien



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *