Backstabbing Over Cows | naked capitalism

Backstabbing Over Cows | naked capitalism


Yves ici. Un problème est que les vaches sont subventionnées.

L'un des ancêtres de mes lecteurs vient des îles d'Aran, dans la baie de Galway en Irlande. Il les a décrits comme étant au-delà de la pauvreté des pauvres, car ils devaient importer leur terre.

À la fin du XIXe siècle, les îles Aran avaient un statut semblable à celui du Népal, car elles étaient considérées comme appauvries mais spirituelles, incarnant ainsi une version plus ancienne de la culture irlandaise. L'île d'Aran était particulièrement populaire auprès des écrivains, et une source de revenus pour les habitants était d'accueillir les visiteurs comme pensionnaires, puisqu'il n'y avait pas d'hôtels.

Lorsque ce lecteur est allé visiter une ferme familiale, qui a quelque cachet en raison d'avoir accueilli John Millington Synge, entre autres, il a noté comment les maisons à vendre, qui dans la plupart des cas semblaient terriblement comme des huttes, avaient des yeux -Pendant les prix demandés. Il a demandé ce que les gens faisaient pour gagner leur vie. La réponse?

"Ils ont une vache."

En effet, l'île était pour la plupart divisée en parcelles d'un quart d'acre séparées par des clôtures en pierre, avec une vache dans chacune d'elles. Apparemment, cela suffisait pour les qualifier de fermes et leur permettre d'obtenir des subventions de l'UE.

Par Barkley Rosser, professeur d'économie à l'Université James Madison à Harrisonburg, en Virginie. Initialement publié à Angry Bear

Qu'est-ce que c'est avec les vaches? Je veux dire que leurs flatulences ne font qu'ajouter au réchauffement de la planète, mais elles semblent si bénignes, mâchant leur nourriture tout en produisant du lait et de la viande. Pourquoi est-ce que les leaders nationaux se mettent en colère contre eux, ou particulièrement contre tout le lait qu'ils produisent?

Eh bien, bien sûr, c'est tout. ils en produisent beaucoup, et une variété de produits provient du lait, dont les marchés ne veulent parfois pas autant que certains autres produits. C'est probablement la principale raison pour laquelle, dans les accords commerciaux internationaux, où l'agriculture hautement protégée et subventionnée est toujours un sujet difficile, les produits laitiers sont souvent en tête de liste. Pendant des années, le prédécesseur de l'UE, la CEE avait "des montagnes de beurre" de tous les gouvernements excédentaires achetés pour stabiliser le marché et empêcher les Danois et les Français de se poignarder dans le dos trop vicieusement. Les États-Unis ont également eu pendant longtemps un problème de montagne de beurre, dont la plus grande partie a été stockée à Madison, au Wisconsin, où elle a pris feu en 1991 et a brûlé pendant 8 jours. Oui, nous devons protéger ces vaches du Wisconsin Dairy State alors que Trum lutte pour le dopage!

En 1972, alors que j'étais étudiant à l'Université du Wisconsin, le sénateur du Wisconsin William Proxmire pensait brièvement à se présenter à la présidence (il ne l'a finalement pas fait) et s'est présenté une fois au département de l'économie pour donner une discours. Pour ceux qui ne le savent pas, il était très populaire et même si un Dem avait un appel bipartisan. Une partie importante de ceci était une réputation qu'il avait pour être très propre et ne pas prendre l'argent des intérêts spéciaux. Il avait l'image d'épargner de l'argent aux contribuables en remettant des récompenses de «toison d'or» à des personnes ou à des entités qui, selon lui, gaspillaient des fonds publics. Donc, bien sûr, dans son discours, "The Prox" est allé encore et encore sur tous ses efforts d'économie d'argent. À la fin, un professeur lui a demandé: «Sénateur Proxmire, si vous êtes tellement efficace et économisez de l'argent, pourquoi soutenez-vous les quotas d'importation de produits laitiers?» Le Prox a simplement souri et dit: «Eh bien, je suis le sénateur sénior de l'état du Wisconsin. "

Comme cela a été le cas en Europe, entre les États-Unis et le Canada depuis l'ALENA, une poignée de produits de base ont été et ont toujours été le centre des différends commerciaux, avec des restrictions des deux côtés. Le bois d'oeuvre et les produits laitiers ont probablement été en tête de liste, même si techniquement, les produits laitiers ne font pas partie de l'ALENA. Comme il est, les deux parties ont fortement subventionné et protégé les produits laitiers de diverses manières. Néanmoins, compte tenu de l'augmentation des exportations de lait ultrafiltré qui peut être utilisé pour fabriquer du yogourt et du fromage des États-Unis au Canada, les États-Unis ont réussi à accumuler un surplus annuel de 400 millions de dollars de produits laitiers (qui a légèrement diminué). L'année dernière, les Canadiens ont réagi à cette situation en reclassant ce type de lait et en modifiant leur tarification interne, ce qui a entraîné une baisse des exportations de ce produit à la fois de New York, domicile du leader Dem. Schumer, et de Wisconsin, la maison du président de la Chambre Ryan. Ah ha, même si l'excédent du commerce laitier américain reste substantiel, c'est clairement un coup de poignard dans le dos!

Le Canada est maintenant le pire ennemi des États-Unis et son chef mérite d'aller en enfer, même si Lawrence Kudlow, maintenant découragé par les attaques, a laissé entendre que Trump avait peut-être entonné sa rhétorique et refusé de signer le communiqué du G-7. Après son départ pour montrer à Kim Jong-In, il est un dur à cuire, capable de battre le très poli Trudeau qui a refusé de boucler tout en protégeant ses vaches. Oh, encore une fois ces bêtes apparemment bénignes nous ont montré à quel point elles sont vraiment dangereuses, des armes de destruction massive à coup sûr.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *