G-7, G7+, G20

G-7, G7+, G20


Lorsque les réunions du G-7 ont débuté dans les années 1970, les ministres des finances n'y figuraient que rarement, ce qui ne rencontrait que très peu d'attention ou de publicité. Ils étaient des réunions de travail. Mais dans les années 1980, ils sont devenus des événements publics avec les principaux dirigeants du gouvernement présents. Comme l'a noté le Conseil des relations étrangères «le G-7 sert de forum pour les démocraties hautement industrialisées afin de coordonner la politique économique, sécuritaire et énergétique.»

Toutefois, les sept pays du G-7 – les États-Unis, l'Allemagne, le Japon, le Canada, la France, l'Italie et le Royaume-Uni – représentent une part décroissante du PIB mondial, comme le montre dans un court article de Jim O'Neill et Alessio Terzi sur le site Web de Bruegel :

Ils proposent un G-7 + qui couvrirait une part plus soutenue du PIB mondial. Fondamentalement, l'Allemagne, la France et l'Italie combinent en un seul endroit pour les pays de la zone euro. Le Canada abandonne. Cela libère des places pour ajouter le Brésil, l'Inde et la Chine, tout en conservant sept membres.
Ils écrivent: «Il est crucial que le G7 + assure un leadership et une prise de décision rapide sur des questions économiques et financières d'importance mondiale – mais ne remplace pas le G20, qui reste une avenue importante pour toutes les autres questions qui appellent pour une plus grande représentativité, allant du terrorisme et de la sécurité alimentaire à l'évasion fiscale et aux changements climatiques. "

Le G20, pour ceux qui marquent à domicile, est un groupe plus large issu du G7 : "Le G20 est composé de 19 pays et de l'Union européenne. Les 19 pays sont l'Argentine, l'Australie, le Brésil, le Canada, la Chine, l'Allemagne, la France, l'Inde, l'Indonésie, l'Italie, le Japon, le Mexique, la Russie, l'Arabie Saoudite, l'Afrique du Sud, la Turquie et le Royaume-Uni.

La communication entre les pays peut être utile, et des forums réguliers peuvent faciliter cette communication plutôt que d'essayer continuellement de créer de nouveaux forums. Je ne suis donc pas exactement opposé au G-7 ou au G-7 + élargi ou au G-20. Il est certainement utile que les pays du G-7 se rappellent et se rappellent que leur pouvoir économique et politique mondial diminue. Mais il me semble aussi que de tels groupes peuvent facilement être pris en charge par la prétention et les gestes de relations publiques, et que les dirigeants du monde pourraient, dans certains cas, trouver mieux leur temps pour travailler sur les problèmes de leurs économies nationales.
Par exemple, le site Web du G-20 proclame : «En 2008, au milieu de la crise financière mondiale, le monde a vu un besoin de nouveau consensus au plus haut niveau politique. Depuis lors, les chefs d'État ou de gouvernement ont participé aux sommets du G20 et le G20 a contribué à la stabilisation de l'économie mondiale: «Je serais prêt à entendre un cas sérieux selon lequel« le G20 a contribué à stabiliser l'économie mondiale » à travers «un nouveau consensus au plus haut niveau politique». Mais je suis sceptique.

Source lien



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *