Un contexte chaotique pour les prochaines elections au Mexique. Par Laila Porras

Un contexte chaotique pour les prochaines elections au Mexique. Par Laila Porras


                    

Laila Porras

Un contexte économique, écologique et social très dégradé

Les élections présidentielles au Mexique [1] er juillet 2018. Au cours de cette période électorale, 3400 postes d'élection populaire sont aussi renouvelés dont 128 sénateurs, 500 députés et 9 gouverneurs dont le gouverneur de la ville de Mexico. Ces élections seront aussi les plus importantes de l'histoire du pays de par le nombre de mandats à pourvoir, mais aussi pour les personnes qui les représentent depuis l'élection de Vicente Fox en 2000. Celles-ci ont vu la défaite du Parti Révolutionnaire Institutionnel (PRI), parti to be taken on the country of the revolution of mexicain, c'est-à-dire, depuis 70 ans, au profit du parti de la droite, le PAN, Parti Action Nationale.

Avant d'expliquer les caractéristiques et le climat qui règne autour des prochaines élections, il convient de donner un aperçu de la situation économique, écologique et sociale régnante dans le pays. Dans un article paru en décembre dernier dans la revue Mouvements, je décrivais la situation catastrophique que le pays de la façon suivante:

«… trente années de néolibéralisme et de marchandisation dans le pays des laissés-pour-compte: une pauvreté de masse persistante (50% de la population vit sous le seuil de pauvreté) parallèlement à l'augmentation impressionnante de la concentration de la richesse ; des revenus fiscaux réduits et des dépenses publiques très insuffisantes pour maintenir un niveau indispensable de services sociaux et de protection et d'assistance sociale; la désarticulation productive (une structure productive insérée dans les chaînes de production internationales avec des débouchés pour un seul marché, les États-Unis); des chances ou des emplois inexistants, des emplois bien rémunérés et stables, donc une croissance très importante de l'emploi informel; une migration massive de la population vers les États-Unis ».

Par ailleurs, l'État a renoncé à la protection de l'environnement et aux communautés autochtones et rurales qui y sont associées. Par ailleurs, l'État a renoncé à la protection de l'environnement et aux communautés autochtones et rurales qui y sont associées. Les dégâts écologiques sur l'ensemble du pays sont accablants. Plus de 800 projets miniers concernant 268 compagnies nationales et nationales (certaines canadiennes) opèrent sur le territoire. La grande industrie minière au Mexique est responsable de la destruction massive et accélérée du milieu, de la pollution de l'air, de la grande utilisation de l'eau et de l'empreinte hydrique.

La pollution des eaux dans l'état de Sonora est une des conséquences de l'exploitation minière, autrement dit, un exemple parfait du désastre écologique lié à la marchandisation des ressources naturelles. Le Grupo México l'une des entreprises minières les plus importantes au niveau mondial, un revers plus de 40 mille mètres cubes de sulfate de cuivre dans le fleuve Bacanuchi de Sonora: plus de 20 mille personnes ont été affectées, des milliers d'hectares de terres agricoles et de têtes de bétail perdus. Dans un état du nord du pays, le Grupo México et dans l'état de Zacatecas, une autre entreprise minière, GoldCorp, consomment plus d'eau que toute la population de ces deux états. On décompte aujourd'hui autour de 500 conflits liés à l'environnement dont 120 sont liés à l'activité minière.

Il ne faut pas oublier que cette absence de considération écologique du gouvernement s'inscrit dans un contexte social particulièrement dégradé. En effet, après 2006, une violence grandiose -liée à l'expansion du narcotrafic à tous les niveaux de la société, avec une collusion constatée entre les intérêts du narcotrafic et tous les niveaux et les sphères de l'État: les militaires, les gouverneurs, les députés, les maires, la police, la justice, etc. – un compte des milliers de disparus et de morts: seulement entre 2007 et 2016, sur le compte plus de 200 mille morts par violence; le gouvernement donné en 2015, comme chiffre officiel, 30 mille personnes disparues; les féminicides qui se comptent en milliers, les journalistes assassinés, 10 journalistes tués cette année … ». En 2017 le record du plus grand nombre d'homicides volontaires enregistrés avec 27 milles homicides.

C'est dans ce contexte d'un grand chaos économique, écologique et social que les élections ont lieu l'été prochain. Sur dénombre déjà plus de 90 assassinats politiques ne plus de 14 homicides de candidats locaux moins d'un an.

Les acteurs politiques: les partis

Deux partis politiques, le PAN et le PRI ont gouverné le pays de manière alternée depuis 2000 avec deux périodes pour le PAN: Vicente Fox (2000-2006) et Felipe Calderón (2006-2012). Ce dernier gagne les élections sans une véritable légitimité en 2006. Depuis son élection très contestée, avec un grand soupçon de fraude contre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) (le candidat déchu de la gauche et actuel candidat de MORENA, Mouvement de Régénération Nationale) , Calderón va faire de la guerre contre la drogue l'ax de sa politique, cherchant à gagner la légitimité que les urnes ne lui ont pas donné. Les conséquences sont bien connues de tous: la militarisation du pays et une violence sans précédent. En 2012, le PRI retourne au pouvoir avec l'actuel président Enrique Peña Nieto dans une élection aussi contestée, principalement par la collusion entre les médias et son parti que par la grande quantité de ressources (publiques et privées) appelé à la campagne. Les deux partis sont aujourd'hui complétement discrédités et remis en question par une société exaspérée par la violence et par l'insécurité économique. Les différences dans les campagnes politiques et la lutte interne entre les différents groupes de représentants des intérêts particuliers, ces deux partis de droite représentent les mêmes intérêts d'une minorité de la classe politique et les grandes entreprises qui ont eu des politiques politiques néolibérales 80 ans (notamment avec les grandes privatisations et l'entrée en vigueur de l'ALENA). Ont été bénéficié de certains monopoles dans le secteur des médias et des télécommunications tels que les groupes Televisa et America movil, sans oublier les capitaux du capital financier.

Les choses se compliquent quand il s'agit de décrire la gauche institutionnelle au Mexique. En effet, un groupe au sein du PRI rompt avec le parti à la fin des années 80. En 1988 avec Cuauhtémoc Cárdenas en tête du mouvement, un grand avant s'organise (qui comprend également la partie d'extrême gauche) pour participer aux élections présidentielles; le front représente une opposition réelle qui va remettre en question le modèle économique néolibéral en statut nascendi mais surtout la corruption endémique de la classe politique et la collusion des intérêts du grand capital avec le pouvoir. Les élections de 1988 se déroulent avec les concours contestés du pays (le comptage des votes a donné la victoire à Cárdenas le soir des élections et le pendentif de la nuit, le système informatique s'est arrêté « se cayó el sistema Carlos Salinas de Gortari, le candidat du PRI, a été proclamé vainqueur, le front démocratique a donné naissance à 1989 au Parti de la Révolution Démocratique (PRD), et Cárdenas arrivent au pouvoir à la mairie de Mexico en 1997. Andrés Manuel Lopez Obrador, notaire notoriété et réputation en tant que président du PRD entre 1996 et 1999 mais surtout en tant que gouverneur de la ville de Mexico entre 2000 et 2000 2005. Déjà à l'époque, le «PRIAN» – comme certains intellectuels, politologues et journalistes appellent l'union des deux partis de la droite à l'heure de l'électeur dans le parlement – avait fait une tentative d'inaptitude politique exercée contre lui pour qu'il ne se présente pas aux élections présidentielles en 2006. Depuis lors, une guerre politique constante contre López Obrador essayant par tous les moyens de le discréditer aux yeux de la société mexicaine , including to cross country campaign that the publication in a transgresseur of the law and the diffusion of public televisionees as a figure found as mening for the country.

En vain. Il est aujourd'hui le candidat d'une nouvelle formation politique: MORENA, il a été publié en 2012 quand il a été élu avec le PRD. Il accuse le parti de trahir les principes de la gauche et d'être lié aux intérêts de l'oligarchie au pouvoir (PRAC) à la suite de l'adhésion du PRD au Pacte pour le Mexique (). ] El Pacto por México ) et d'ouvrir la voie à la privatisation du pétrole. En effet, il ne s'est pas trompé de voiture récemment le PRD a établi une alliance avec le PAN (le parti le plus conservateur dans l'échiquier politique!) Pour présenter une manière de joindre une candidature en 2018.

Les candidats

José Antonio Meade, candidat du PRI (en coalition avec le parti écologiste, PVEM et le Partido Nueva Alianza PANAL), représente comme personne le politique-technocrate au Mexique, publié par une université privée qui forme depuis les années les technocrates du pays ( Instituto Tecnológico Autónomo de México ITAM). Il a obtenu un doctorat à l'université de Yale et a occupé indistinctement divers postes dans les administrations du PAN et du PRI: le ministre de l'énergie et des finances sous le mandat de Calderón et dans la période récente sous la présidence d'Enrique Peña Nieto, ministre des relations extérieures, ministre du développement social et ministre des finances. Il a participé directement à la mise en œuvre de la réforme dans le cadre de la politique néolibérale depuis vingt ans. Meade est actuellement très critiqué pour l'implication directe – en tant que ministre des finances – dans les derniers scandales de corruption du PRI: malversation des fonds et détournement des ressources de plusieurs ministères pour le financement des campagnes de PRI aux élections locales. Il a été aussi perçu comme un des responsables de la hausse du prix de l'essence d'autour de 20% au début de 2017. Il n'est pas étonnant qu'il soit perçu par la plupart des mexicains comme partie intégrante et directement responsable du chaos économique et social. Il est considéré comme la figure de la présence du parti au pouvoir entaché par des scandales financiers et par une fiche de violence. Il occupe actuellement dans les sondages la troisième place. Le journal Reforma lui-même dans le dernier sondage du mois d'avril 19% de votes.

Ricardo Anaya, le candidat du PAN – le parti le plus conservateur mais qui a fait alliance avec le «parti de gauche» PRD et Mouvement citoyen (MC) – est le plus jeune candidat à la présidentielle (39 ans), juriste et docteur en sciences politiques. Mais l'ancien dirigeant du PAN est aussi soupçonné d'affaires de corruption, de blanchiment d'argent et de fraude fiscale. En effet, une enquête est en cours aujourd'hui, après les révélations de plusieurs journaux qui constataient que sa déclaration fiscale ne correspondait pas à son train de vie de luxe: sa famille vit à Atlanta aux États-Unis et il a reconnu que ' il payait, par an, un loyer de 43 milles dollars, plus des frais de scolarité pour ses enfants de 48 milles dollars, ainsi que la somme équivalente de 52 vols aller-retour aux Etats-Unis! Il est donc clair qu'indépendamment de la suite des accusations contre le candidat du PAN, ses préoccupations et sa forme de vie sont loin de la majorité de mexicains dont 50% vit sous le seuil de pauvreté. Curieusement, dans une campagne politique, il propose des politiques qui se généralise de la gauche: le revenu universel, augmentant le salaire minimum pour avoir une vie digne, et plus généralement l'établissement d'une politique d'État pour lutter contre la pauvreté, les inégalités et l'exclusion sociale. Il est difficile d'imaginer que son parti, le PAN, le parti le plus conservateur et qui se sont tenus en charge de mettre en place des réformes néolibérales depuis deux décennies, soutiendrait un candidat qui comptait vraiment appliquer ces politiques. L'explication de la nature de ses promesses de campagne, résiderait plutôt dans le mais de concurrencer le candidat de la gauche. Anaya occupe la deuxième place dans les sondages du mois d'avril avec 26% d'intention de vote, mais très loin de López Obrador qui est à 52%.

Enfin, revenons à Andrés Manuel López Obrador (AMLO), candidat de la gauche (pour la troisième fois) avec sa nouvelle formation politique précédemment. MORENA a fait aussi des alliances avec le Partido del Trabajo PT et le Partido Encuentro Social, PES. L'alliance avec ce dernier a été très critiquée par le milieu de gauche car il s'agit d'un parti pour un conservatisme religieux; Même si le parti s'auto-définit comme étant au «centre», ses positions sur des sujets sociétaux sont très conservatrices: il a rendu contre l'avortement, contre la légalisation de la marihuana, et contre le mariage pour tous. Des groupes de la société civile, diverses ONGs et des associations LGBT, ainsi que l'intérieur de MORENA ont trouvé leur désaccord avec cette union. AMLO, qui n'a jamais eu ses convictions religieuses, une réponse qu'il n'y avait pas de contradiction entre la foi chrétienne et les idées progressistes de gauche

AMLO est le candidat le plus expérimenté – il ne faut pas oublier qu'il a été maire de la ville de Mexico – bien évidemment, la ville la plus importante par la taille démographique, mais aussi par les poids politiques dans un pays encore très centralisé. Il est aussi celui qui connaît mieux le pays et son histoire. Depuis sa défaite en 2006 il a parcouru chaque état, chaque village, chaque hameau du Mexique; dans ses entretiens et déclarations il montre la maîtrise et la connaissance de l'histoire du pays et des problèmes que l'assaillent. Mais, dans le contexte actuel, l'atout le plus important qu'il est à son compte est sans doute son honnêteté. Depuis 20 ans ses adversaires politiques ont cherché à le discréditer inutilement avec des affaires de corruption. Il est clair que, soutenu par une partie importante de la classe politique mexicaine qui s'est habituée à s'enrichir grâce à la politique, AMLO ne cherche pas à bénéficier financièrement du pouvoir et vit d'une manière sobre. C'est aussi pour cette raison qu'il suscite beaucoup de méfiance et de haine au sein d'une partie de la classe politique.

Le bilan de son gouvernement en tant que gouverneur de la ville de Mexico est plutôt positif; les politiques sont importantes et sont toujours en place: les petits déjeuners scolaires pour les enfants les plus démunis, la pension universelle pour les personnes âgées, pour les mères célibataires et les personnes handicapées, les médicaments pour les démunis, etc. . «Importants travaux publics d'infrastructure et de transport ont vu le jour, tel que le projet de« Métrobus »qui a représenté une vraie révolution conceptuelle dans la ville de Mexico et qui a suivi dans d'autres villes du monde Ainsi que la création de l'Université Autonome de la Ville de Mexico (complétement gratuite et qui a comme objectif de recevoir les étudiants ayant des foyers très modestes). La plupart des actions et des politiques menées par AMLO ont été critiquées comme des «populistes» par les «autres partis». This is the same of the year of the year at Mexico and that as a more time in the country: AMLO dicte le rythme de la campagne politique, discute les priorités, Choisi les sujets, propose Des solutions, en outre que les autres candidats – en général des technocrates habitués à discuter le niveau du déficit public et de l'inflation – sont obligés de suivre et d'exprimer à propos des déclarations d'AMLO sans pour autant cerner les vrais problèmes du pays. Dernièrement, ses débuts à copier ses propositions pour essayer d'attirer les électeurs dans leur camp

Les défis majeurs

AMLO, s'il est élu, doit faire face à la situation très dégradée au Mexique actuellement. Son discours et ses écrits sont «adoucis» avec le temps. Il ne répète pas à l'ALENA (l'Accord de libre-échange de l'Amérique du Nord), il ne faut pas remettre en cause l'indépendance de la banque centrale, le déficit public ne doit pas augmenter pas augmenter augmenter pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas pas On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On On les tenants des politiques néolibérales ont réduit les dépenses publiques et les salaires réels avec les conséquences bien connues. Son discours aujourd'hui est complétement focalisé sur les affaires de corruption et sur la pacification du pays. En effet, l'une des propositions les plus discutées et controversées de sa campagne pour réduire la violence, est la déclaration d'une amnistie: sortir de la prison toutes les personnes à la base de la pyramide sociale qui ont été forcées ) to Commitment of Délinquants, that a traffic of the streets, that a also was taken from the prison of the indigenes injustement emprisonnés, faute d'un procès juridique équitable en raison du manque d'un traducteur.

Mais bien qu'il souligne comme grands axes de son projet – pour améliorer le sort des démunis – l'aide aux jeunes à la hausse de l'offre éducative gratuite et des emplois bien rémunérés; le développement agricole et l'autosuffisance alimentaire et énergétique; les grands projets d'infrastructure et de transport; Il est difficile d'imaginer ce grand chantier sans modifier la politique économique actuelle. Il est vrai que grâce à ce changement de stratégie il a convaincu une partie importante du milieu des affaires de soutenir dans son projet, et non pas seulement les petits et moyens entrepreneurs mais aussi certains dirigeants de grandes entreprises tel qu'Alfonso Romo, un entrepreneur multimillionnaire du Nord du pays (Monterrey) qui possède une participation dans les secteurs des finances, des assurances et de la biotechnologie, et qui est aujourd'hui un conseiller proche. Cependant, on peut se poser la question de savoir si ce refus de critiquer certains éléments du modèle économique néolibéral est plus une stratégie pour arriver au pouvoir avec le soutien de la classe moyenne supérieure et conservatrice, ou s'il est convaincu que les ressources économiques dégà © gences du combat contre la corruption, qui doit être considà © rà © pour lancer ce grand projet de nation et passer à l'histoire comme un grand homme d'à © tt reprises.

Concernant le programme écologique, AMLO se démarque des autres candidats. Il est le seul qui a critiqué certains aspects du modèle néolibéral, notamment les grandes privatisations effectuées depuis le début des années 1990 et les concessions réalisées aux grandes entreprises nationales et étrangères pour l'exploitation des ressources naturelles. La construction d'un nouvel aéroport de la ville de Mexico (NAICM) est un parfait exemple de non-sens écologique et économique profitant à un petit groupe d'entrepreneurs au détriment de la grande majorité des mexicains. En effet, des bénéficiaires de communautés affectées, des géologues et d'autres scientifiques, ainsi que des activistes écologistes ont dénoncé la construction du NAICM et l'exploitation de plus de 150 mines de la région pour l'extraction des matériaux de construction. Ces derniers ont souligné que le projet est en train d'entraîner un écocide de dimensions extraordinaires. José Luis Luege, l'ex-directeur de la Commission nationale de l'eau (CONAGUA) a adopté le rapport scientifique « Considérations hydrologiques et environnementales pour le développement éventuel de l'infrastructure aéroportuaire dans le lac de Texcoco »; dans cette étude, la Commission met en garde sur les effets désastreux de la construction de l'aéroport: risk in terms of floods of the city; incompatibilité avec la vocation régulatrice des grands volumes d'eau de pluie et de capacités de drainage; Nabor Carrillo Refuge des oiseaux migrateurs, pour les conséquences de ces impacts sur les relations avec la construction du nouvel aéroport. De plus, la localisation du NAICM rend de facto inutilisable l'actuel aéroport en termes de circulation aérienne. Le gouvernement a fixé ce dernier qui constitue une autre aberration d'un point de vue économique et de planification urbaine.

Il n'est donc pas étonnant que les chefs de grandes entreprises, les représentants de l'oligarchie mexicaine, tels que le PDG du Grupo México Germán Larrea et Carlos Slim, des contrats d'un nouvel aéroport – a pris en charge les affaires politiques dans un pays où la collusion entre le secteur privé et le secteur public est illimitée – a récemment fait des déclarations cinglantes contre AMLO. Plus encore, theyre the pressure to their employees in the following of the following the following as the following the following: the economic hazards that the representation of the populiste and the opportunity for their their emplois. On notera que ces deux moyens plus que discutables dans un pays revendiquant la liberté de pensée, plus communément au Mexique «la guerra sucia», a déjà été utilisé lors des deux élections à AMLO par les mêmes acteurs. Des points publicitaires mettaient en scène des scénarios catastrophes avec perte d'emploi, de biens immobiliers ou de terriens si AMLO était élu Président.

Enfin, il faut signaler la crainte d'une partie de la société (non sans défaut) de la possibilité d'une fraude ou d'une manipulation politique qui l'écarte AMLO du triomphe. Plusieurs journalistes, chroniqueurs et intellectuels mentionnent cette ombre qui plane toujours sur le pays. Au même moment, il se produira sur la catastrophe sociale qui se produirait si ce scénario devenait une réalité le 1 er juillet dans une société lasse de la violence, de l'insécurité économique et sociale, de la corruption et de l'impunité.

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête de nous proposer des reportons ici. [Lire plus] Nous sommes des nullités engagées par l'auteur de l'invention – et encore moins par ceux qui pourraient tenir dans le futur. Merci de nous signaler toute forme d'information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.


                                    



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *