Some Links – Cafe Hayek

Some Links – Cafe Hayek


Mon grand collègue Walter Williams souligne que lorsque l'oncle Sam impose des restrictions commerciales aux Américains en réponse à l'imposition de restrictions commerciales par les autres gouvernements aux citoyens de ces autres pays, l'Oncle Sam inflige des dommages aux Américains . Une tranche:

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les étrangers sont prêts à investir beaucoup plus d'argent au Texas et en Californie qu'ils ne sont disposés à investir en Argentine et au Venezuela? Pensez-vous que c'est parce qu'ils aiment mieux les Nord-Américains que les Sud-Américains? Nous avons toujours eu un climat d'investissement attrayant, et nous avons connu des déficits du compte courant et des excédents de compte de capital dans la majeure partie de l'histoire de notre pays ( http://tinyurl.com/jczqrhu ). ]

Mon intrépide collègue du Centre Mercatus, Véronique de Rugy, explique qu'il est stupide de supposer que l'objectif de la politique commerciale de Trump est de libéraliser le commerce mondial . Une tranche:

Tant que les étrangers trouveront rentable d'investir ici, ils continueront à nous vendre des trucs qui améliorent notre niveau de vie. Cette réalité signifie que l'obsession de Trump pour l'augmentation des exportations par rapport aux importations est mal orientée. Les importations sont un moyen d'atteindre ce que Mark Perry de l'American Enterprise Institute appelle «des excédents d'investissements étrangers générateurs d'emplois pour une meilleure Amérique».

Shikha Dalmia indique clairement que le nationalisme économique de Trump – qui nous punit si nous allons ou venons – est une manifestation désagréable d'un grand gouvernement du genre que les démocrates progressistes applaudissent typiquement . Voici sa conclusion correcte:

Au cours des dernières décennies, les républicains ont mené l'accusation contre les immigrants (et les démocrates ont suivi). Mais les démocrates ont mené l'accusation contre les émigrants (et les républicains ont suivi).

Trump, dans une grande synthèse, est en même temps fouetter l'hystérie contre les deux. Cela ne devrait pas être surprenant. Pourquoi un gouvernement qui empêche impitoyablement les immigrants de venir en Amérique au nom de la protection des emplois américains n'empêche-t-il pas impitoyablement les Américains de partir pour la même raison? La logique interne est effrayante, mais au moins ce président l'applique de manière cohérente.

Mark Perry, GMU Econ, corrige un autre des innombrables mythes trumpiens sur le commerce .

GMU Econ alum Dan Mitchell résume certaines des façons dont le protectionnisme de Trump se retourne contre les Américains .

Dans ce nouveau podcast, mes collègues du Centre Mercatus Dan Griswold et Chad Reese discutent de la politique d'immigration avec Kristie De Pena du Centre Niskanen .

Mon collègue du Centre Mercatus, Adam Thierer, écrit sur l'entreprenariat évasif .

Commentaires



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *