Bag Ban

Bag Ban


Le document de consultation du ministère de l'Environnement sur l'interdiction des sacs en plastique a été publié.

Le tableau des clés se trouve en annexe. Ou du moins le tableau le plus intéressant. Il montre, d'après une étude danoise, que le nombre de fois qu'un sac à provisions réutilisable devrait être réutilisé pour avoir moins d'impact sur l'environnement que les sacs jetables actuels.

Le document de consultation ne fournit aucune évaluation coûts-avantages, mais la question 8 demande à ceux qui présentent des observations d'évaluer si les avantages pourraient l'emporter sur les coûts.

Je ne peux parler que pour notre propre ménage, mais je doute que nous soyons si atypiques.

Nous avons quelques sacs réutilisables à la maison. Ceux que nous avons beaucoup réutilisés, car nous les utilisons lors de voyages planifiés au magasin. Mais la plupart de nos voyages ne sont pas comme ça. La plupart d'entre eux attrapent quelques choses sur le chemin du retour après avoir quitté le bus. Peut-être d'autres personnes sont-elles heureuses de transporter des sacs d'épicerie réutilisables chaque jour, alors qu'ils pourraient avoir besoin de prendre du lait, du pain, des œufs et du beurre en rentrant chez eux. Je ne suis pas. Lors de ces voyages, nous utilisons les sacs en plastique jetables. Parce que quoi d'autre vas-tu faire? Rentrez chez vous, prenez un sac, retournez au magasin? C'est absurde.

Résultat le plus probable: acheter des sacs réutilisables lors de ces voyages, en accumuler une pile à la maison, puis trouver un moyen de les éliminer. Le nombre de fois que ces choses seront réutilisées sera un facteur endogène pour savoir si des sacs en plastique jetables existent. Je m'attends à ce que les taux de réutilisation diminueront.

J'ai aussi quelques centaines de sacs jetables commandés à Ali Baba, car ils sont trop utiles dans la maison pour s'en passer. Il peut également être amusant de mettre ces produits sur le marché pour les utiliser comme sacs à provisions après l'interdiction.

Oh, une autre partie déprimante. MoE comprend cette ligne.

Les détaillants bénéficieront de ne pas avoir à fournir de sacs gratuits et à vendre des transporteurs alternatifs, et sont bien placés pour aider leurs clients à faire la transition.

Pas beaucoup d'intuition économique affichée ici. Si cela est vrai, cela signifie que les clients choisiront les magasins en fonction de la disponibilité des sacs. Si cela est vrai, la valeur détruite par leur interdiction est importante.

Lien source



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *