Angry Bear » Kevin Hassett In Lie Lie Land

Angry Bear » Kevin Hassett In Lie Lie Land


Je suis désolé pour Kevin Hassett. Bien sûr, il s'est complètement ridiculisé il y a vingt ans avec son livre sur Dow 36 000 (encore à des distances) avec James Glassman, mais il a eu beaucoup de temps pour surmonter cet embarras. Lorsqu'il a été nommé président du CEA pour Trump, il faisait partie des rares nominations faites par Trump qui ont reçu des éloges, en particulier dans le domaine de l'économie. À peu près tout le monde nommé était une combinaison de corruption (un groupe de personnes), incompétent (voir le record de prévision de Lawrence Kudlow, président du CEN), ou tout simplement fou (voir le belliciste Peter Navarro). Économiste de longue date à l'AEI et ancien conseiller de candidats à la présidence du GOP, Hassett avait un dossier conservateur mais surtout très respectable, en plus d'être reconnu comme un homme sympathique. Même de nombreuses personnes à gauche ont dit de bonnes choses à son sujet au moment de son rendez-vous. En effet, il n'était pas manifestement corrompu, incompétent ou fou, malgré quelques erreurs ici et là (voir Dow 36 000 en particulier).

Quoi qu'il en soit, après avoir été nommé et Trump devenir président, Hassett a largement disparu. Autant que je sache, le principal moment où il se trouvait était lorsque le CEA publiait le rapport économique du président, la principale fonction officielle du CEA. Pendant des décennies, le CEA a été considéré comme le principal organe de conseil en matière de politique économique pour les présidents, et le président du CEA était souvent le conseiller économique principal du président, même si . Mais pour des raisons qui restent mystérieuses pour moi, Bill Clinton a créé ce nouvel organisme lors de son arrivée au NEC. Elle (et en particulier son président) était censée communiquer avec les médias et le Congrès, étant apparemment considérée que les chaires du CEA étaient trop abstraites ou dans les nuages, ou peu importe, pour s'engager dans de telles communications. Mais la question est de savoir lequel de ces présidents aura l'oreille présidentielle et, le plus souvent, ces présidents du CEN sont plus proches des présidents que des présidents du CEA, même si le plus souvent, les présidents du CEA en savent plus sur l'économie les chaires NEC. C’est le cas actuellement, l’incompétent Kudlow étant régulièrement identifié comme étant le «meilleur conseiller économique» de Trump, alors que Hassett, beaucoup plus compétent, était largement invisible.

Avant d'entrer dans des événements plus récents, permettez-moi de noter que le rapport économique du président Hassett et de son personnel de la CEA a évité de faire des déclarations réellement incorrectes, du moins à ma connaissance. Bien entendu, les données favorables à l’administration ont été soulignées et des projections trop optimistes ont été faites concernant l’impact futur des politiques, en particulier la réduction des impôts. Mais il s’agit alors du comportement normal des CEA dans la plupart des administrations, ce qui donne un effet positif sur les données réelles et permet de faire des projections optimistes, mais pas hors-la-loi des politiques. Jusqu'ici tout va bien, ou du moins pas trop mal.

En effet, jusqu'à tout récemment, le CEA a joué la carte, même si, ce faisant, certaines de ses conclusions ont été empêchées d'être diffusées. Ainsi, au début du mois de juin, des rapports ont révélé que le CEA avait déterminé que les tarifs de Trump nuiraient à la croissance économique future des États-Unis et à celle du reste du monde. Interrogé sur ces rapports, Hassett n’a pas d’autre commentaire que de suivre la ligne de conduite de Kudlow et d’autres, selon laquelle les tarifs entraîneront une plus grande libéralisation des échanges et donc une croissance accrue. Jusqu'à présent, il est peu probable que cela se produise, mais il est en effet absurde de le dire. C'est la ligne officielle de l'administration, qui reconnaît clairement qu'au moins les effets à court terme des tarifs sont dommageables pour beaucoup. Ainsi, la décision de Trump de fournir une aide aux agriculteurs lésés par les tarifs étrangers. Et puis nous avons eu horriblement corrompu le secrétaire d'État au Commerce, Ross, à un moment donné, en train de donner des cours à ceux qui étaient blessés, estimant que des "gains" n'étaient pas réalisables

Mais maintenant, nous constatons que non seulement Hassett fait surface, mais qu'il le fait de manière à supporter de graves distorsions avec des données beaucoup plus manipulées. Cela implique les réclamations exagérées de Trump concernant les augmentations d’emploi et en particulier celles pour les Afro-Américains. Trump a à maintes reprises fait des déclarations exagérées sur les augmentations d’emploi et les baisses du taux de chômage, mais il ya quelques jours, il a complètement quitté le terrain. Il a prétendu avoir "créé" plus d'emplois pour les Afro-Américains depuis leur arrivée au pouvoir que pendant tout son mandat. En fin de compte, l'augmentation totale du nombre de travailleurs afro-américains sous Obama était près de dix fois supérieure à celle réclamée par Trump. Sarah Huckabee Sanders a avoué qu'il y avait eu un bœuf à ce sujet, l'erreur était si flagrante.

C'est là que Hassett est intervenu avec des chiffres soigneusement truqués que Sanders pourrait citer pour fournir un retour partiel après cette admission d'erreur substantielle. Hassett a été cité sur la croissance de l'emploi au cours des "20 premiers mois de chaque administration". Oops! Indépendamment de ce qui se passe dans les premiers mois d’une administration n’ayant pas vraiment de rapport avec la politique de cette administration, Trump n’a été président que pendant 17 mois, et non 20. Hassett a donné à Obama le dernier quart de l’administration Bush. Trump a été crédité d'une performance raisonnablement décente dans le dernier quart de l'administration Obama. Les périodes comparées étaient les 20 mois suivant les élections. Ces changements ont rendu le dossier de Trump bien meilleur relativement. Cela va au-delà du simple aspect des données, c'est carrément mentir, et le nom de Hassett y figure,

Ainsi, Hassett peut maintenant être considéré comme un membre à part entière de l'administration Trump. Il s'est joint à Lie Lie Land.

Barkley Rosser



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *