“Serena Williams, victime d’un arbitre macho ? Il a bon dos, le sexisme !”

“Serena Williams, victime d’un arbitre macho ? Il a bon dos, le sexisme !”


"Féminazie!" "Réac! Macho!" Depuis l'automne dernier, le phénomène #metoo suscite des débats passionnés dans notre rédaction, et surtout au quatrième étage de notre immeuble: Doan Bui et David Le Bailly sont voisins de bureaux, mais sur ce sujet, ils ne sont pas d'accord sur rien. Pour éviter d 'être aux prises avec le DRH, ils ont décidé de s'expliquer par courrier électronique comme des gens (presque) civilisés. Chronique à fleurets mouchetés: #Metoo et prise de choux, épisode 2.

De : dlebailly@nouvelobs.com

A : dbui@nouvelobs.com

Objet : Re: Serena mon amour <3 <3 <3 <3 <3 <3

Chère Doan,

Ton mail moi ravit.

Tu t’intéressent donc au tennis, ce sport qui est cher. Peu importe, après tout, que ce soit pour de mauvaises raisons. Serena Williams est ton idole, dis-tu, au même titre qu'Annie Ernaux (étrange juxtaposition). Soit. Je n'ai rien contre elle, au contraire, même si sa domination marque selon moi une mutation du tennis féminin, triomphe de la puissance physique sur une certaine forme de subtilité, de finesse, celles qu'on a par exemple Martina Hingis. Etonnant d’ailleurs que vous portez sur la catégorie des "bimbos", alors vous êtes tout le contraire. Une "badass" comme tu dirais. Ce n'est pas le fils ex-mari qui dirait le contraire, lui qui avait porté plainte contre elle pour violences … Vraiment un profil à entrer dans la fameux panthéon:)

Mais j’en reviens à Serena. Dans un tennis féminin qui manque sacré d'imagination, de caractères, heureusement, il existe encore des joueuses comme elle, avec ce tempérament. L’équipe de l’US Open, l’as-tu vraiment regardée? Ta belle Serena, l’as-tu seulement entendue parler à l’arbitre, avec quelle morgue, avec quelle condescendance! Le traiter de voleur! Exiger des excuses! Sur un terrain de foot, voilà qui a valu sur le champ un carton rouge. Il est bon, le "sexisme"! Comme si son adversaire, la Japonaise Osaka, était une femme! Explication aussi stupide que celle de la marque par ces candidats à la présidence de l'Assemblée nationale, que le seul argument de la campagne soit de dire qu'ils étaient des femmes candidature plus légitime, plus pertinente. Comme si la mention "femme" se suffisait à elle-même. Un label un peu creux, en quelque sorte, comme le "made in France".

contrairement à ce que Serena (et que tu accrédites), un homme aurait dû écopé de la même sanction s'il était comporté de cette façon. Tu cite John McEnroe («L’empire de la perfection»). Je t'épargnerai la liste des amendes, des points et des jeux de pénalité récoltés dans sa carrière. Sans oublier sa disqualification lors de l'Open d’Australie, pour un "Fuck off!" Si tu suivais le tennis avec assiduité, tu as constaté que si inégalité il y a, c’est entre les grands et les "petits" joueurs. "Selon que vous serez puissant ou misérable"… Voilà la règle. Combien d’arbitres sont-ils en faveur d’un Nadal ou d’un Djokovic lorsqu’ils ne connaissent pas le temps imparti? Qu'un juge sanctionne une étoile comme Serena Williams, qui plus est à New York, où tout le public la soutient, voilà qui ne relève pas du sexisme, mais d'un certain courage et c'est bien parce que

Est-ce que la santé se fait sentir?

Voici un exemple de ce que je reproche aux passionnés de la métamorphose: sous le couvert d'un combat consensuel et déjà gagné contre le patriarcat, les inégalités sociales et culturelles, celles clivent et fracturent nos sociétés , bien plus que les castings malheureux de quelques vedettes d'Hollywood. Ainsi, c'est une femme de gauche, qui prend la défense d'une super star qui, chaque année, fait appel à des millions de dollars, contre un arbitre, en échange de fonds de carottes, doit dépenser des fonds planétaires.

C'est drôle, chaque comportement, vous les essentiels. Ainsi Naomi Osaka serait excusée parce qu'elle est une femme. John Millman, qui a joué le rôle de joueur entre la 50e et la 100e place mondiale, qui a demandé quatre minutes plus tôt, avait demandé au public d’avoir éliminé Roger Federer?

La colère des femmes serait mal vue, dis-tu? Sincèrement, y-a-t-il plus banal a un homme disant à une femme: "Ce que t'es belle quand tu te mets en colère"? Et si je dois faire la liste des grandes héroïnes contemporaines, elles sont comme point commun des femmes en colère, d'Erin Brockovitch à Gisèle Halimi en passant par Irène Frachon. Pour ne plus avoir au tennis – mais il ne faut pas que je lance sur ce sujet -, je ne crois pas que Billie Jean-King n'était pas en colère quand elle a battu le retraité Bobby Riggs lors de la bataille des sexes "? (match ayant eu lieu à Houston le 20 septembre 1973). Colère a déjà manifesté publiquement quand elle a réalisé que les primes offertes aux femmes étaient plus grandes à celles gagnées par les hommes. Résultat, le tennis est aujourd’hui le seul sport dans lequel les hommes et les femmes gagnent. Comme quoi, il y a de saines colères. Que malheureusement tu confonds avec les caprices d'une étoile, furieuse de pas avoir un trophée nouveau.

Bien à toi,

David

PS: As-tu vu la campagne de pub Cyrillus? Notamment cette affiche avec le slogan: "L’heure des mamans" et deux papas bobos en train de occuper leurs Tu le vois, Marcel Gauchet est une raison : "La domination masculine est morte".

 David Le Bailly "class =" img-profil "/> </figure>
</footer></div>
</pre>
<p><br />
<br /><a href=Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *