Larry Kudlow is usually wrong

Larry Kudlow is usually wrong



Affichages:
1

Avec toute la discussion que Larry Kudlow pourrait être nommé le nouveau directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, on m'a demandé de republier un post que j'ai écrit en 2016 " Larry Kudlow a généralement tort ". Sur Kudlow, voir de Bloomberg: Trump dit que "bonne chance" de prendre le travail de Cohn et CNN Trump dit aux gens qu'il choisit Larry Kudlow pour remplacer Gary Cohn

La plupart de ce qui suit est une répétition du post de 2016 …

Larry Kudlow a généralement tort et souvent absurde, par exemple, en juin 2005, Kudlow a écrit: " Les oursons ont tort " (le lien a été remplacé) et m'a appelé (ou des gens comme moi) "Têtes de bulles".

Les constructeurs d'habitations ont mené la parade boursière cette semaine avec un fantastique gain de 11%. C'est un groupe que les hedge funds et les bubbleheads adorent détester. Tous les obligataires ont eu tort de prédire des taux hypothécaires très élevés. Il en va de même pour tous les dirigeants qui s'attendent à ce que les prix des logements à Las Vegas ou à Naples, en Floride, réduisent le consommateur, le reste de l'économie et l'ensemble du marché boursier.

Je suppose que j'étais l'un de ces "bubbleheads" !

En décembre 2007, il écrit: Bush Boom continue

Il n'y a pas de récession à venir. Les pessimistes avaient tort. Ca ne va pas arriver. Au strict minimum, nous regardons Goldilocks 2.0. (Et c'est un minimum). Goldilocks est vivant et bien. Le boom de Bush est vivant et bien. Il termine sa sixième année consécutive avec d'autres à venir. Oui, c'est toujours la plus grande histoire jamais racontée.

Notez la date de l'article. La récession a commencé en décembre 2007!

Note: Au début de l'année 2007, j'ai prédit qu'une récession commencerait cette année-là, d'un mois. Il semble que je sois toujours à l'opposé de Kudlow de chaque prévision – et l'un d'entre nous a toujours eu tort.

En 2014, Kudlow affirmait : "J'ai toujours cru que les années 1990 étaient le troisième mandat de Ronald Reagan."

Dans cette pièce, Kudlow réécrivait sa propre histoire. Près du début du premier mandat de Clinton, Kudlow soutenait que les politiques de Clinton entraîneraient l'économie dans une profonde récession ou même une dépression. Kudlow avait tort alors (je me souviens parce que j'étais de l'autre côté de ce débat), donc il ne peut pas prétendre qu'il "a toujours cru" maintenant. Non-sens.

Aussi en 2007, juste avant l'accident pendant le deuxième mandat du président George W. Bush, Kudlow a écrit: Un vote de confiance de marché boursier pour Bush :

"J'ai longtemps cru que les marchés boursiers sont le meilleur baromètre de la santé, de la richesse et de la sécurité d'une nation. Et le message boursier d'aujourd'hui est un vote de confiance sans équivoque pour le président. "

Peut-être que Kudlow avait raison … à propos du président Obama!

Maintenant, Larry Kudlow pourrait être le nouveau directeur du Conseil économique national de la Maison-Blanche. Oh mon Dieu.

Source lien



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *