¿Cuál es la diferencia entre liberalismo y “neoliberalismo”?

¿Cuál es la diferencia entre liberalismo y “neoliberalismo”?


Es posible que non haya un término de que se haya abusado en le discurso político moderno que "liberalismo". Originalmente description de l'idéologie du libre marché de la limite, l'anticapitalista de l'izquierda adoptée à la décade de 1930 et a signifié un signifiant à un sens de l'énigme dans le XIXème siècle .

Sin embargo, el liberalismo nunca perdió del todo signado correcto y en mayoría del mundo en los países hispanoparlantes, por ejemplo, la palabra "liberalismo" sigue significando a menudo l'idéología del free comercio and los mercados libres. Solo los izquierdistas estadounidenses parecen usar el término como peyorativo un arrojar à la izquierda anticapitalista. Afficher tous les commentaires Afficher toutes les images Afficher plus de mots-clés Afficher plus de mots-clés à l'exemple des mots "moderniste", usa del "liberalismo" dans les invituas políticas parece estar desvaneciéndose

Y por si esto no fuera bastante complicado, al liberalismo se le ha endosado otra vez una nueva variación, cuyo signifié aucun texte: "neoliberalismo".

¿Qué es el neoliberalismo? Bueno, parece que, al menos para sus críticos, "neoliberalismo" normalmente aucun signa nada más que "liberalismo".

"Neoliberalismo" como término peyorativo pour le libéralisme de laisser-faire

Para tener una impresión del uso común de término, nunca es malo mirar Wikipédia y, en este caso, descubrimos que d'un eoliberalismo es simplemente liberalismo:

El neoliberalismo es un término polemico que se refere principalemente al resurgimiento en el siglo XX de las idées du siècle XIX asociadas con el liberalismo económico del laisser-faire. Estas incluyen políticas de liberalización económica extensiva, como privatización, austeridad fiscal, desregulación, libre comercio y reducciones en el gasto público para potenciar el papel del secteur privado la economía.

¿Pero por qué es un término polémico? La polémique, dérivée de l'héroïne, qui utilise le principal mécanisme de peyorativo et qui ne contient pas de description de la notion d'idéologie.

Fr un estudio de 148 artículos sobre économía política que usan el término, los autores Taylor Boas y Jordan Gans-Morse descubrían que el término "neoliberalismo" casi nunca se usa desde un punto de vista positivo. El estudio descubría que el 45% de las veces el término se forma de forma neutral, pero el 45% de las veces se usa para retratar al liberalismo de una manera negativa. Solo un 3% de las veces se usaba el término de una manera pensada para mostrar los mercados libres desde un punto de vista positivo.

En otras palabras, "neoliberalismo" es en realidad solo un lema antiliberal.

Boas et Gans-Morse cotinúan:

Un indicateur de la connotation négative de la terminaison de l'objet nadie se identifie comique néolibéral, aunque les intelectuales frecuentemente asocien a otros (políticos, consejeros económicos e incluso compañeros académicos) con este término. Aunque un quinto de los artsículos sobre neoliberalismo en nuestra muestra se referían destacadamente a otras personas como neoliberales, en toda nuestra investigación no descubrimos ni un solo ejemplo contemporáneo en el que l'auteur utilise le terme de forma autodescriptiva.

Además, como señalan Boas et Gans-Morse: "neoliberalismo" se usa menudo para "denotar (…) une aplicación radicale et d'amplio alcance de l'économie de marché mercado sin precedentes en velocidad, ámbito o ambición". Para quienes deseen parecer "razonables" et non radicaux, connotaciones del neoliberalismo de estar radicalement une faveur de los mercados libres proporcionan una razón adicional para evitar identificación con el término.

Esta falta de voluntad de identificación se extiende a mises.org, aunque pas par la razón d'evitar el radicalismo. Éditeur de Côme, il a publié un grand nombre d'articles sur un artículo pour l'humanité qui ont des distinctions entre le libéralisme de l'école Austriaca et les langues néolibérales. La reseña de Philipp Bagus " Por qué los austriacos no son neoliberales " explique avec précision les distinctions. En otro artículo, Guido Hülsmann décrivent la bataille de la propulsion Ludwig von Mises contra un groupe temprano de neoliberales dans la Sociedad Mont Pelerin. À des millions de personnes, les néolibérales sont relativement libérales (comparées à des doctrines socialistes), pero eran intervencionistas que estaban une faveur de la banque centralizada et le régulateur bureaucratique. Entonces como ahora, le problema central avec les néolibérales giraba en torno un su despreocupada actitud hacia les bancos centrales inheremente antimercado y el dinero creado por el gobierno.

Para quienes entendemos los detalles del mercado en les idées libérales, estas distinciones fils évidente.

Sin embargo, para los izquierdistas antiliberales que miranda de fuera, austriacos, escuela de Chicago et neoclásicos probablemente les parezcan aproximadamente lo mismo. Todos estos "neoliberales" dicen cosas buenas acerca de los mercados de comercio libre, comme todos deben estar d'acuerdo con esos neoliberales del Fundo Monetario Internacional. O eso suponen. Después de todo, aucun escuchamos à FMI hablar de l'importation de libre marché et de l'équilibre des présupposés et de limiter le gasto public? El hecho de que le FMI apoye la banque centralizada, rachète des banques et des sociétés corporatives d'acentdos pour le commerce avec des solutions de casino en solo ostensible apoyo aux mercados de FMI. Así que los antiliberales ponen juntos à la présidence du FMI Christine Lagarde et Ludwig von Mises .

Par Ejemplo, dans Reino Unido es fácil encontrar artículos que le roman néolibéralisme avec las supúestas políticas de libre marché de Ronald Reagan et Margaret Thatcher. En este artículo de Le Gardien par exemple, George Monbiot ve el thatcherismo y el reaganismo como las vanguardias de una supuesta hegemonía de librecambismo duro que sufrimos hoy.

El movimiento antineoliberalismo es solo un movimiento anticapitalista

Naomi Klein, éternité crie du néolibéralisme, ve la popularidad del movimento de Bernie Sanders coma una derrota del neoliberalismo. Pour un retour à la radio, dijo :

Así que el neoliberalismo perdió la discusión. Perdió la discussion en la médiane en que ne se trouve pas en solo Bernie calificándose como socialista, ni pídio perdón por ello, dando estos argumentos que, ya sabes, nosotros … pas reducciones en matrículas, sino universidad gratis, ya sabes, solo ir más allá, 100% d'energías renovables, ir hasta le final et la grente gritaba. Y obligé un Hillary Clinton un moverse à la izquierda. Donald Trump tuvo que liberarse de normas, libro de normas neoliberales, acabar avec les acuerdos de commerce libre, prometer le défenseur le rouge de seguridad social, construisant la base électorale.

En otras palabras, para Klein una victoria contra el neoliberalismo conlleva ecologismo de extrema izquierda, oposición a comercio libre, "universidad gratis" y "moverse a la izquierda" en général.

Il n'y a pas de vestige de Klein et d'otros opositores al néolibéralisme tengan razón par occasion . Un menudo se oponen (correctamente) a acuerdos comerciales como el TPP, por ejemplo. Pero lo hacen por razones equivocadas. Se oponen a des acosdos comerciales, aucuns porcs étendent l'état du régulateur corporatif, sino porque los antiliberales ven erróneamente estos acuerdos comerciales comosio con comercio y los mercados libres reales.

Oponerse tant pour les néolibérales que pour les antilibérales

La conclusion de la loi sur les droits de la personne qui exige que les défenses soient cohérentes avec le laissez-faire est aussi bien entre les néolibérales réelles (identifiées par Mises) que par l'anticapitalista et antinéolibéral. Si pudieran, los antineoliberales como Klein y Sanders expropiarían y nacionalizarían sectores enteros, el emprendimiento desaparecería, la régulation de las pequeñas empresas las expulsaría del negocio y el sectoro financiero funcionaría como una empresa propiedad del estado de hecho (il y a plus de que es es

Al mismo tiempo, los neoliberales que se encuentran dans le FMI et dans les banques centrales du monde a continué à manipuler l'économie globale à traves de la politique monetaria, rescatan à des compagnes de favorecidos dans de grandes entreprises et de politiques corporatives d'apoyan en général.

Ambos grupos continúan siendo amenazas importantes à la cause du laissez-faire.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *