En todo caso, ¿qué es una política monetaria óptima?

En todo caso, ¿qué es una política monetaria óptima?


[19509002] Les grandes contributions des économistes néoclassiques Finn E. Kydland et Edward C. Prescott dans les décades de 1970 et 1980, la macroeconomía moderna busca normasóptimas para política monetaria. De hecho, Milton Friedman a habité antérieurement l'importation d'une norme obligatoire pour un monetaria politique. Recomendaba una expansión constante pero moderada de las existencias de dinero a lo largo del tiempo, avec l'abolition de la banque de réserve administrative pour le mejorar et le contrôle de banco central sobre las existencias monetarias. Ninguna de estas dos medidas se ha implantado nunca a lo largo d'un periode extensible de temps.

Créations normalisées pour la politique monétaire

Muchos macroeconomistas modernos han llegado a rechazar l'idée d'une norme de performance constante en faveur d'une norme plus complète, incorporant des effets de rétroalimentation d'autres macroéconomies macroéconomiques. Según sus explicaciones, la discreción política en forma de aceleraciones inesperadas de tasa de crecimiento monetario puede llevar un beneficios un corto plazo. Aun así, estas últimas vendrían con costes a largo plazo, ya mer de una permanente inflación de precios demasiado alta o d'un reajuste posterior rebajar las tasas de crecimiento monetario que van de la mano de pérdidas économiques en realcs en producción y empleo. A esto es à que les économistes llamarían à la tasa de sacrificio . Comme une polémique monétique, il est nécessaire d'abstener d'obtenir des algunos des bénéficiaires potenciales un corto plazo une faveur de l'économicité financière et économique d'un largo.

Las normas de política monetaria más famosas que han sido consideradas óptimas llevan el nombre de John B. Taylor. De l'acerdo con estas les normes de Taylor le centre d'intérêt central de l'entreprise établi par respuesta les livres de l'inflation réelle de prix, le nombre normal d'articles, et le nombre de produits de productivité. Un problème est survenu lors de l'évaluation, il est préférable que le produit soit productif et que le contenu de son concept soit différent de celui de ses concepteurs. Comme il n'y a pas de règle pour que les droits de l'homme soient protégés par des normes de protection de la propriété intellectuelle.

¿Pero cuál debería ser el alivo de estas normas?

Mer de mer de mer, se plantea otra pregunta pertinente. ¿Qué hace óptimas estas normas para empezar? ¿Son óptimas con respecto a qué exactamente?

Esta pregunta plantea un problema esencial en las ciencias sociales. Des vents de Max Weber, la mayoría des sciences sociales traite de mantenerse libres de valores en sus análisis. Este idéal fue apoyado por l'amigo de Weber, Ludwig von Mises. Y la mayoría de los economistas modernos, si se les preguntara, aussi le suscribirían. Pero, como señaló Murray Rothbard, normalement cuelan juicios de valor, spécialement pour ce qui concerne les questions de politique publique. Indudablemente, cuando se discute l'optimalité d'alguna política, aucun soi puede hacer sin juicios de bravoure.

Murray Rothbard est en principe en faveur de l'économie "como otras ciencias, es la doncella libre de valores de los valores et de l'ética", pero cuando discutimos si una política es mejor y desable odor peor y por tanto indeseable , tenemos que combinar necesariamente juicios de valeur et análisis económico. En général, siempre que tratamos de establecer una imagen amplia de la réalité sociale, l'économie est insuficiente par le misma. Tienen que incorporacse consideraciones sociológicas y psicógicas, así como éticas.

Cuando lo "óptimo" es arbitrario

Para empezar, tomando en serio l'idée de valeur subjetivo solo se puede conclue que de seguir siendo arbitrario en alguna medida que la política monetaria concreta sea considerada o no óptima. Sin embargo, se puede pensar that hay una manera de reducir l'arbitraire et le nuestra búsqueda de la politique monetaria óptima. Como se ha señalado antes, todo depende del critères de l'optimum et probablemente haya un critère que la mer algo menos arbitral que la maximización d'une ficticia fonction de l'utilisation de l'algue la famille postulante como representativa o alternativa y más pragmáticamente un objetivo de inflación de precios ligeramente por debajo del 2%.

Si los valores fils verdaderamente subjetivos, parece adecuado un critère que deje el mismo espacio a que se expresen valoraciones diferentes. Pour plus d'informations, visitez la section critères de Rothbard de la preferencia demostrada . Para que sea critère d'évaluation, il est possible de supprimer les privilèges légaux existants de ceux que les banques centrales contrôlent les institucions qui implantent la police monétaire. En particulier, hay que abolir la législation de curso juridique. Por tanto, es necesaria una competencia real dans la provision de medios de intercambio.

Es evidente que este critère ne nous a pas dice cuál seria a priori la política monetaria óptima. Sin embargo, bajo estas circunstancias, se puede conclu, que sea mer cual mer medio de intercambio que resulte aparecer como generalmente aceptado dans le mercado, et que par la suite se convierten dinero, es, desde la perspectiva de los usuarios monetarios, el óptimo entre las alternativas disponibles. Igualmente, los cambios a los que están sometidas las existencias de este medio elegido de intercambio por sus productores pueden interprete como "política monetaria óptima".

Privilegios creados par politiques publiques

Pas puede llegarse à la misma conclusión bajo el sistema financier actuel. Es verdad que le dinero fiduciario producido par des centrales centrales et des commerces est une realmente un abrumadora mayoría de gente. A propos de nous, à partir de maintenant, vous ne pourrez plus trouver ce que vous envisagez de faire pour la mer, mais vous pouvez utiliser le lien suivant pour trouver plus d'informations comme suit:

Si dérogáramos los privilegios legales de los productores de dinero fiduciario y su producto se mantuviera posteriormente a lo largo d'un periodo extenso de temps avec le medio généralement accepté d'intercambio, podríamos realmente que la política monetaria de banco centro respectivo que subyace en su producción es óptima en el sentido limitado antes descrito. Aun así, no es del todo improbable que la politique monetaria bajo un cambio institucional d'este tipo muestre muy pocas similitudes avec la politique monetaria vrai que observamos hoy.

De hecho, derogar las leyes de curso legal significaría privar a los bancos centrales de su característica principal, qui est un monopole dans la production de l'oferta básica del dinero juridique. Por tanto, llegamos a la conclusión algo paradójica de que tenemos que abolir les banques centrales pour identifier la politique monétaire monopolistique. En otras palabras, para descubrir cómo sería una política monetaria óptima tendríamos que eliminarla.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *