Something’s not right about the Kim-Trump summit. And it’s not what you think.

Something’s not right about the Kim-Trump summit. And it’s not what you think.


Quelque chose m'a dérangé au sujet du sommet Kim-Trump. Le Kim Jong-un propose de dénucléariser l'accord de s'abstenir de nouveaux essais nucléaires et de missiles, et l'impatience de rencontrer le président américain pourrait ne jamais avoir eu lieu .

Ce qui me harcèle, c'est que ces prétendues promesses ou concessions de Kim Jong-un semblent si hors de propos pour le chef de 34 ans de la Corée du Nord . Depuis son arrivée au pouvoir, Kim a fait avancer le programme d'armement nucléaire, évitant la diplomatie et se moquant des dirigeants des États-Unis, de la Corée du Sud, du Japon et de la Chine. Kim a pleinement pris en charge le programme d'armement nucléaire du Nord, l'a inscrit dans sa constitution et, depuis plus de six ans, a explicitement déclaré que ce n'était pas une monnaie d'échange.

Il y a eu une très bonne analyse sur pourquoi Trump n'aurait pas dû accepter, si Kim Jong-un est sincère, les risques et les opportunités d'une réunion Kim-Trump, et comment les États-Unis devraient préparer M. Trump. Mais nous avons déjà construit une infrastructure analytique et les décideurs essaient furieusement de planifier les prochaines étapes en se basant sur une interprétation peut-être incomplète ou fausse de ce qui s'est passé à Pyongyang.

En fait, Mike Pompeo, le directeur sortant de la Central Intelligence Agency, a essentiellement présenté l'offre de Kim comme un fait, dans sa récente déclaration qui était remarquablement dépourvue de tout langage probabiliste ou de scénarios alternatifs potentiels pour la portée de Kim. Il a également jeté ces promesses attribuées à Kim comme preuve que la campagne de pression maximale fonctionne.

En outre, parce que le président américain a si publiquement accepté de rencontrer le leader nord-coréen, ce qui s'est passé ou non s'est transformé en réalité.

La Corée du Nord n'a pas encore confirmé ou nié le compte-rendu sud-coréen de la réunion, gardant probablement la maman comme un moyen de maintenir une flexibilité maximale sur ses prochains mouvements, car elle surveille le théâtre politique à Washington, Séoul et Tokyo. Les dirigeants de la Corée du Nord, comme le reste d'entre nous, ont peut-être aussi été surpris par le fait que M. Trump ait embrassé une réunion au sommet et qu'ils se battent eux aussi pour élaborer une stratégie visant à exploiter les opportunités qui se présentent.

J'admets pleinement que je peux me tromper et que la lecture de la Maison Bleue des rencontres de leurs envoyés avec Kim Jong-un est exactement ce qui sort de la bouche de Kim. Si c'est le cas, alors félicitez-les pour avoir au moins fait en sorte que Kim se réclame de la dénucléarisation, ce qu'il avait jusqu'ici refusé de faire. Mais je dois me demander, qu'a dit les envoyés sud-coréens qui ont suscité ces commentaires de Kim? Le contenu et le contexte des «offres» de Kim demeurent obscurs.

Souvenons-nous cependant qu'il est dans l'intérêt de la Corée du Sud de donner le meilleur à tout ce qui s'est passé à Pyongyang, étant donné les craintes de Séoul à propos des frappes militaires contre la Corée du Nord et le président Moon Jae-in. désir d'être dans le «siège du conducteur» sur les affaires de la péninsule coréenne. L'administration de la Lune a également une raison interne de jouer les résultats de la réunion de Pyongyang, après avoir résisté aux critiques des partis de l'opposition à propos de Moon "apaisant" la Corée du Nord. Et il est possible qu'ils aient pris toutes les pépites qu'ils ont extraites de Kim, les aient crachés et polis, et présenté les «offres» de Kim sur un oreiller de velours – avec une bonne dose de flatterie («Votre campagne de pression maximale fonctionne, M. Trump ! ") – essayer d'obtenir les États-Unis sur la piste d'engagement.

Même si Kim a fait ces déclarations, ce ne sont pas des «concessions» ou des preuves que la Corée du Nord voit l'erreur de ses manières et qu'elle approche maintenant les États-Unis à genoux, en demandant pardon. Comme l'a souligné mon collègue Evans Revere la définition de la dénucléarisation par la Corée du Nord ne ressemble en rien à la définition américaine de la dénucléarisation et elle est fortement et irréaliste- ment conditionnée par la fin de la politique «hostile» américaine. y compris le retrait des forces américaines de la péninsule coréenne. Il est fort probable que Kim s'inspire du livre de la diplomatie coercitive de son père, qui mène des provocations ou fabrique une crise, puis propose des discussions pour apaiser les tensions et tenter d'obtenir des concessions politiques et économiques.

Pourtant, le président Trump et d'autres membres de son administration semblent confiants que lors d'un éventuel sommet avec Kim, les États-Unis seront en position de force et que le président, avec ses compétences en négociation et son charisme, sera en mesure de réaliser La dénucléarisation nord-coréenne, un objectif insaisissable pour les présidents qui l'ont précédé. Je soupçonne que Kim s'approche aussi d'un éventuel sommet en pensant que il est aux commandes. Et quand ces deux leaders se rassemblent, armés de fausses suppositions sur les intentions de l'autre côté et combinés avec leur désir respectif de résultats rapides, leur réticence à reculer face à face et leur appropriation personnelle du problème, nous pourrions très bien faire face à une situation explosive ce serait difficile à réparer.

Alors que l'administration se prépare à une éventuelle réunion Trump-Kim, les responsables américains devraient, au minimum, examiner de près quels sont les facteurs qui poussent le rayonnement actuel de Kim et les motivations de Séoul pour encourager le dialogue entre les Etats-Unis et la Corée du Nord. Corée du Sud et le Japon, et moins d'espoir qu'une rencontre entre Kim et Trump pourrait "résoudre" un conflit qui dure depuis des décennies.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *