Quotation of the Day… – Cafe Hayek

Quotation of the Day… – Cafe Hayek


… est tiré de la page 591 du splendide livre de Douglas Irwin en 2017, Clashing Over Commerce (note de bas de page supprimée); Doug discute ici principalement de l’arrangement multifibre qui – décrit par Wikipedia – «régissait le commerce mondial des textiles et des vêtements de 1974 à 2004, imposant des quotas sur le montant que les pays en développement pourraient exporter vers les pays développés. Il a expiré le 1er janvier 2005 »:

Le problème est que les restrictions à l'importation étaient un moyen coûteux et inefficace de sauver certains emplois dans l'industrie. Les restrictions à l'importation étaient utilisées pour sauver des emplois très pauvres: les gains horaires moyens dans les industries de l'habillement et des chaussures autres qu'en caoutchouc étaient parmi les plus faibles de l'ensemble du secteur manufacturier. Le coût de la protection du consommateur par emploi économisé, qui mesurait la perte totale pour les consommateurs divisé par le nombre d'emplois sauvegardés dans l'industrie protégée, dépassait 100 000 dollars pour les industries dans lesquelles le travailleur moyen gagnait peut-être 12 000 dollars par an.

DBx : Les protectionnistes – seulement attentifs à ce que Deirdre McCloskey appelle «l'acte numéro un» du drame économique – ne voient que les emplois sauvés par les restrictions commerciales et ces emplois augmente la richesse de la nation. Les protectionnistes sont trop impatients ou tendancieux pour siéger pendant tout le drame; ne voyant que ce qu'ils veulent voir, les protectionnistes insistent sur le fait que ce qu'ils veulent voir est tout ce qu'il y a à voir.

Commentaires



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *