EconoSpeak: U.S. Saudi Trade

EconoSpeak: U.S. Saudi Trade


Donald Trump semble hésiter à enquêter sur le meurtre de Jamal Khashoggi en raison d'un prétendu accord commercial?

Donald Trump a déclaré que les enquêteurs américains étudiaient la manière dont Jamal Khashoggi avait disparu au consulat d'Arabie saoudite à Istanbul, tout en précisant que, quelle que soit l'issue, les États-Unis ne renonceraient pas à de lucratifs accords sur les armes avec Riyad. L'annonce du président a suscité des inquiétudes quant à la dissimulation d'éléments de preuve impliquant le puissant prince héritier saoudien, Mohammed bin Salman, dans ses projets de faire taire le journaliste dissident… Le président a dissipé le sentiment que l'administration pourrait chercher à imposer de graves conséquences à l'Arabie saoudite. . Lors d'une conférence de presse impromptue dans le bureau ovale, lui a demandé si les États-Unis réduiraient leurs ventes d'armes si le gouvernement saoudien était responsable de la disparition de Khashoggi. Le président s'est opposé, affirmant que les États-Unis pourraient perdre leur part de l'énorme marché des armes saoudien au profit de la Russie. Chine. Dans le bureau ovale, Trump a souligné que la disparition avait eu lieu en Turquie et que Khashoggi n'était pas un citoyen américain.

Il n'est peut-être pas un citoyen mais il était titulaire d'une carte verte et travaillait pour le Washington Post. Remerciements aux républicains siégeant au Congrès pour avoir mené l'enquête appropriée sur cette affaire. Mon seul commentaire aujourd’hui sera de contester l’argument de Trump selon lequel notre commerce avec l’Arabie saoudite est plus important que de sanctionner le gouvernement saoudien pour ce meurtre probablement ordonné par Mohammed bin Salman. Le Census Bureau fait rapport à la fois sur nos importations en provenance d'Arabie saoudite et sur nos exportations . Au cours de la dernière décennie, les importations ont varié de moins de 17 milliards de dollars par an à plus de 55 milliards de dollars. Ces importations sont principalement du pétrole. Les exportations n’ayant jamais atteint 20 milliards de dollars par an, nous avons enregistré des déficits persistants et parfois importants avec les Saoudiens. Dans la «logique» trumpienne, ne perdons-nous pas pour eux? Pour être juste, nous avons choisi d’importer du pétrole saoudien, mais le royaume n’est pas le seul fournisseur de ce produit. Mais Trump nous dit que nous pourrions avoir d’excellentes exportations de biens militaires :

Je sais qu’ils [Senators] parlent de différents types de sanctions, mais ils [Saudi Arabia] dépensent 110 milliards de dollars en équipements militaires et pour la création d’emplois, tels que des emplois pour le pays. Je n’aime pas l’idée d’arrêter un investissement de 110 milliards de dollars aux États-Unis.

Bien entendu, ce chiffre est considéré comme un «faux». Peut-être que les Saoudiens achèteront plus de biens militaires à l'avenir que par le passé. Mais, comme le fait remarquer le Bureau du recensement, leurs achats en 2017 ne représentaient que 2 milliards de dollars, alors que les Saoudiens ont acheté pour 2,7 milliards de dollars d’avions civils et pour 1,6 milliard de dollars d’automobiles. Je suis sûr que Boeing, Ford et GM exportent leurs produits partout où ils le peuvent, mais ces quantités représentent bien des cacahuètes par rapport au marché mondial des voitures et des avions.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *