“Il est temps de réconcilier les Français et l’impôt”

“Il est temps de réconcilier les Français et l’impôt”


"L'Obs" a eu la bonne idée, le 24 septembre, à la veille de la présentation du budget 2019, de donner la Parole à un sociologue, Alexis Spire qui prend le recul nécessaire pour s'interroger sur le rapport des Français à l'impôt.

This recul, les gouvernements l’ont rarement. Ils sont confrontés chaque année à la nécessité de trouver des solutions pour tenir les engagements pris devant les Français, ce qui est bien légitime, tout ce qui est déficient, ce qui est nécessaire mais antinomique. All rights reserved. On a made on a digital problem on the revolution of the circle in a international economy, où on a mis en concurrence les pays, la priorité est de "restaurer les marges des entreprises", quitte à faire au détriment des particuliers et des missions sociales de l'État.

The Royal Law in the Law

Emmanuel Macron et le gouvernement d'Edouard Philippe ont accentué la tendance actuelle de Nicolas Sarkozy: déficit au profit des grandes entreprises et des plus aisés; plus de dénonciation du "pognon de dingue" que restaient les minima sociaux et de "l’assistanat", que stigmatisait déjà Laurent Wauquiez; et moins de redistribution, à la fin de la mort. Il n’est pas étonnant, dans ces conditions, que ceux qui ont été juste au-dessus des plus pauvres, des contribuables modestes, n’ont pas changé de compte, sont devenus des virus, comme l’a été Alexis Spire. Faites-les préférez-vous réclamer des baisses d’impôt plutôt que des augmentations de salaire, telles qu’elles ont été révélées, révélées, révélées, révélées, augmentées, augmentées, sociales, augmentées, augmentées, augmentées, augmentées, marquées par le nombre croissant

Ceci constitue un véritable défi pour la gauche du gouvernement. The Parti socialist doit restaurer sa crédibilité depuis neuf, du concret, du plausible. On peut être réhabilité, comme les 35 heures, que ce soit en progrès, en progrès, en qualité de vie ou de pénalité, en passant par les augmentations de salaire.

The time of back to link on the clear in lisible in English, the fiscality and the state. En simplifiant la fiscalité, sans l'augmenter, mais en voulant les niches fiscales, véritables maquis ne sont que partiellement profitables. En vertu de l’utilisation de l’argent public. En maîtrisant les plus hauts salaires de la fonction publique et des élus. En ne favorisant pas les équipements parisiens au détriment de ceux du reste de la France. En guise de preuve de pédagogie sur ce que financent l’Etat et les budgets sociaux.

Les contribuables se sentaient plus respectés si ils avaient choisi une partie du choix de la dépense publique qui s'effectue avec leur impôt

Il faut que l’État communique, pour que les idées reçues sur son action soient mises en valeur et que l’on vienne de là. Il faut cesser la fuite en avant qui consiste à promettre moins d’impôts. Il faut tenir le même discours à tous, plutôt que multiplier les exemptions. Mais soyez sûr, en revanche, de ce que l’État, le fisc et l’Urssaf sont facilement souples et réactifs face à des difficultés que peuvent voir les contribuables et les entreprises.

L'important n'est pas de sauver l'Etat, il doit être avant tout un service de français, mais le français eux-mêmes de la banque qui, à force de creuser les déficits, constitue un risque.

This time is also available to Proposer sur les taxes qualitatives qui ont contribué à réconcilier les Français et l’impôt. For my part, one as make as make as old path. Elle consiste à choisir les contribuables. Ce montant correspond à 5% du total des impôts, ce qui est comparable à celui que peuvent choisir les Parisiens via les budgets. participatifs de leur ville ( 5% du budget d'investissement ). Sachant que l'argent sur le revenu représente en France moins de 24% des recettes de l'Etat (chiffres de 2017, cette proportion n'est pas différente d'une année sur l'autre), que la TVA représente plus de 49% , l'impôt sur les sociétés 11,5%, etc. ( "Act in the project of the law of finances 2019" ), ces proportions sont envisageables, la réforme, elles ont été réduites. autant que le risque de déséquilibre des finances publiques.

Les contribuables se sentaient plus respectés s'ils laissaient une partie du choix de la dépense publique qui s'est écoulée avec leur impôt, sans que les membres de l'exécutif et des assemblées ne soient lésés, plus larges même temps que plus fines, qui leur incombent. Concrètement, la déclaration a pu faire comprendre aux représentants des grandes missions du budget de l'État, telles que l'éducation, la sécurité, la défense… ou le remboursement de la dette publique . Des cas qui ont contribué pourrait être cocher.

Le vous payez de l'argent sur le revenu à la source ne faites aucun compromis sur cette possibilité, car il ne supprime pas la déclaration de revenus annuels qui aurait pu être également passée.

Le choix des ministères – ou des missions, pour un terme budgétaire actuel – will volontairement restreint la première année, afin de présenter un projet facile à mettre en œuvre et compréhensible à tous. Mais il serait affiné les années suivantes.

The New Year People and Representatives

Pour les contribuables qui ne sont pas intéressés par le choix de la publicité, et pour les pessimistes, la réforme en cours, il suffit de choisir une partie de la sauce à laquelle ils sont mangés. Mais, pour les autres, elle a déclaré que le pouvoir est devenu un nouvel équilibre entre le peuple et ses représentants, afin de prendre en compte ce qui est Français et plus exigeants.

La lutte contre l'abstention et le populisme peut passer par de telles mesures. A condition que ce soit que ce soit que nous soyons ouverts à tous, et que ce sont les retombées des études d'Alexis Spire que je dois rattraper par la manche: English, l'autre moitié a eu lieu a été choisi.

Il faut sans doute que la moitié-soit puisse, à défaut, être consultée sur l'affectation de la partie de sa CSG à la branche de la Sécurité sociale. En attendant une fusion de la CSG et de l’impôt sur le revenu, qui était déjà envisagée, et qui était prélevée à la source.

André Urban

André Urban est juriste, docteur de l’université Paris I, et membre du secrétariat national Démocratie citoyenne du Parti socialiste.

 L'Obs "class =" img-profil "/> </figure>
</footer></div>
</pre>
<p><br />
<br /><a href=Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *